ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про об'єднання справ
10 квітня 2013 року м. Київ№ 826/3633/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та представників: позивача - Гавриленко Я.С., Ісмаілова В.Б., відповідача - Дрозд І.С., Малишевої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача у адміністративній справі за позовом Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 грудня 2012 року № 0010542250, та таким, що скасоване, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 квітня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Повне товариство «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 грудня 2012 року № 0010542250, та таким, що скасоване.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3633/13-а, та призначено судове засідання на 10 квітня 2013 року.
10 квітня 2013 року в судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи 826/3633/13-а із адміністративною справою № 2а-826/3635/13-а, у зв'язку з тим, що вказані адміністративні справи містять однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача.
Представники позивача проти об'єднання вказаних справ не заперечували.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, а також те, що вказані адміністративні справи містять однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати адміністративну справу 826/3633/13-а із адміністративною справою № 2а-826/3635/13-а для їх спільного розгляду.
Керуючись ст. 116, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу 826/3633/13-а за позовом Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 грудня 2012 року № 0010542250, та таким, що скасоване із адміністративною справою № 826/3635/13-а в одне провадження та присвоїти № 826/3633/13-а.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15.04.2013 р.
Судове рішення № 31170872, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3633/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: