ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" травня 2013 р.
Справа № 902/680/13
Провадження № 3/902/19/13
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019 (вул. Ковпака, 29, м. Київ; адреса для листування: Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21016)
до:Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000)
третя особа :Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", код ЄДРПОУ 30506168, (вул. Леніна, 281, м. Немирів, Вінницької області, 21000)
про звільнення майна з-під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" травня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази , що транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів;
3) Докази перерахування ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ коштів в сумі 235248 грн. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" за кредитним договором № 069/50-004 від 11.12.2007 р. (виписки з банку в справу);
4) Статут банку від 14.06.2010 р. (копію в справу, оригінал в засідання);
5) Докази виконання ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів умов кредитного договору № 069/50-004 від 11.12.2007 р. щодо повернення кредиту;
6) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу;
2) Акт опису та арешту майна та вилучення автомобіля марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів (копію в справу , оригінал в засідання);
3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Третій особі:
1) Докази , що транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів;
2) Докази перерахування ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ коштів в сумі 235248 грн. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" за кредитним договором № 069/50-004 від 11.12.2007 р. (виписки з банку в справу);
3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу );
4) Докази виконання умов кредитного договору № 069/50-004 від 11.12.2007 р. щодо повернення кредиту (виписки з банку в справу);
5) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ковпака, 29, м. Київ; адреса для листування: Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21016)
3 - відповідачу (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000)
4- третій особі (вул. Леніна, 281, м. Немирів, Вінницької області, 21000)
Судове рішення № 31170270, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/680/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: