Рішення № 31162296, 15.05.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/291/13-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 12 968,30 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, та судові витрати, мотивуючи тим, що 26.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування № ZRZ0АК00090045, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування за договором є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобіля НОМЕР_1. Згідно п. 4.2 договору позивач зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 Відповідно до п.7 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

15.02.2011 року біля 11 год. 15 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомоблія Пежо "Партнер", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Ємільчинським районним судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої складає 12 986,72 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-1753 від 13.04.2011 року складає 12 523,72 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику в повному обсязі.

Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 444,58 грн., а тому позивачу заподіяно шкоду в розмірі 12 968,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування № ZRZ0АК00090045, об'єктом страхування якого є автомобіль НОМЕР_1. Згідно п. 4.2 вказаного договору позивач зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 Відповідно до п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за його участю.

15.02.2011 року біля 11 год. 15 хв. по вул. Котовського в смт Ємільчине відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були ОСОБА_1 під керуванням автомобіля Пежо, д/н НОМЕР_2, та ОСОБА_2 під керуванням застрахованого автомобіля НОМЕР_1. Внаслідок вказаного ДТП застрахований автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.03.2011 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1

Згідно калькуляції №55 вартості відновлювального ремонту матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає 12 986,72 грн.

Відповідно до страхового акту № И-1753 від 13.04.2011 року сума страхового відшкодування, згідно з умовами договору складає 12 523,72 грн.

З рахунку № 4 від 22.02.2011 року слідує, що ЗАТ СК "Інгосстрах" сплачено 444,58 грн. за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля НОМЕР_1. Згідно платіжних доручень № № 2593, 2594 від 14.04.2011 року позивачем було сплачено страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 12 523 грн. 72 коп. Тобто позивачу заподіяно шкоду в сумі 12 968 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі наведенного та керуючись ст.27 ЗУ "Про страхування", ст.ст. 993, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах № 26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 12 968 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп. у рахунок відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту № ZRZ0АК00090045 від 26.09.2008 року та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору , а всього кошти в сумі 13 182 (тринадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 90 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна: Суддя В. А. Гресько