Рішення № 31167758, 13.05.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
277/242/13-ц
Номер документу
31167758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/242/13-ц

Номер рядка звіту 53

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"13" травня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

прокурора Поліщук Я.М.

представника Білокоровицького лісового господарства Сороки С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине, цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків підприємству незаконною порубкою лісових культур,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, котрим стягнути з ОСОБА_2 /далі відповідача/, збитки понесені незаконною порубкою лісових культур в розмірі 25809,34 грн.

В позові вказав, що за результатами проведеної перевірки прокуратурою Ємільчинського району виявлено факт заподіяння ОСОБА_2 збитків ДП «Білокоровичьке лісове господарство». Так, 06.12.2012 року біля 22.00 год. біля с. Зубковичі, Олевського району Житомирської області, в Зубковському лісництві, квартал № 79 виділ № 18, ОСОБА_2 здійснив самовільну незаконну порубку лісових культур породи дуб сироростучий в кількості трьох штук, діаметром: два дерева по 32 см. та одне дерево 74 см. Згідно акту секвестру від 07.12.2012 року відповідачем зрубано три дерева породи дуб в кількості 5,86 кубометрів. По даному факту незаконної рубки деревини 11.12.2012 року працівниками лісництва було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0017 та винесено постанову про адміністративне правопорушення № 0051. За вчинене порушення застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., який відповідачем не був сплачений у встановлений ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний термін. Тому 25.12.2012 року постанову про застосування адміністративного стягнення, направлено на примусове виконання до відділу ДВС Ємільчинського РУЮ. 29.01.2013 року ОСОБА_2 вищевказаний штраф сплатив, що підтверджується копією платіжного доручення № 56.

Згідно розрахунку, який був проведений ДП "Білокоровицький лісгосп", на підставі Постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року, розмір збитків, заподіяних державі незаконною порубкою лісу ОСОБА_2, становить 25809,34 грн.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Ємільчинського району позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, а саме зобов'язати відповідача сплатити нанесені лісовому господарству збитки, не заперечила заочному розгляду справи.

Представник ДП «Білокоровицьке лісове господарство в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, не заперечила заочному розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив незважаючи, що про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення.

За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора прокуратури Ємільчинського району, представника ДП «Білокоровицького лісового господарства», дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

06.12.2012 року біля 22.00 год. біля с. Зубковичі, Олевського району Житомирської області, в Зубковському лісництві, квартал № 79 виділ № 18, ОСОБА_2 здійснив самовільну незаконну порубку лісових культур породи дуб сироростучий в кількості трьох штук, діаметром: два дерева по 32 см. та одне дерево 74 см. (а.с. 10-12). Згідно акту секвестру від 07.12.2012 року відповідачем зрубано три дерева породи дуб в кількості 5,86 кубометрів (а.с. 15). По даному факту незаконної рубки деревини 11.12.2012 року працівниками лісництва було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0017 (а.с. 6) та винесено постанову про адміністративне правопорушення № 0051 (а.с. 7). За вчинене порушення застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно розрахунку, який був проведений ДП "Білокоровицький лісгосп", на підставі Постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року, розмір збитків, заподіяних державі незаконною порубкою лісу ОСОБА_2, становить 25809,34 грн. (а.с. 13).

Відповідно до п. 4 ст. 19 Лісового Кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках визначених законодавством. Стаття 105 даного Кодексу передбачає, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно - правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Крім того статтею 107 зазначеного Кодексу встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. У відповідності до положень ст. 69 Лісового кодексу України - спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Враховуючи вищезазначене та на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 19, 69, 105, 107 Лісового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 130, ч. 4 ст. 169, 208, 209, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків підприємству незаконною порубкою лісових культур - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зубковичі, Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», 11054, Житомирська область Олевський район, смт Н-Білокоровичі, вул. Гагаріна, буд. 1, ЄДРПОУ 00991798, р/р 26003060238260, МФО 311744, філія Житомирське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», збитки понесені незаконною порубкою лісових культур в розмірі 25809 (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області судовий збір в розмірі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 10 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу - ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Т. П. Прищепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 31167758 ?

Документ № 31167758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31167758 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31167758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31167758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31167758, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 31167758, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31167758 відноситься до справи № 277/242/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/242/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31162296
Наступний документ : 31222273