Справа № 362/2658/13-п
Провадження № 3/362/1061/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2013 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцька, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КпАП України ОСОБА_1 Олексійоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
В С Т А Н О В И В:
30.04.13 близько 19:00 год. в с. Кулибаба Васильківського району по вул. 1-го Травня в магазині "Продукти" ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався брутальною лайкою відносно продавця, кидався в бійку, на зауваження не реагував.
Правопорушник вину свою визнав.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 Олексійоича адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 51 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код 37886067, одержувач банк ГУДКУ по Київській обл., м. Київ, МФО 821018.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
СуддяО.П. Свінціцька
Судове рішення № 31161938, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2658/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: