Ухвала суду № 31160907, 15.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. Справа № Б8/148-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код юридичної особи: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А (Кредитор / ініціюючий кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи: 33092788, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Заявник 2: Ірпінська ОДПІ Київської області ДПС, код ЄДРПОУ: 19421299, місцезнаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/148-12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А (надалі за текстом: «Кредитор» / «ініціюючий кредитор») б/№ від 27 грудня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс», ідентифікаційний код: 33092788, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А (надалі за текстом «Боржник») з підстав, передбачених ст.ст. 1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2012 року, якою, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.13 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника, зобов'язано Ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 квітня 2013 року та вирішено інші процедурні питання у справі.

22.02.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшла заява № 995/16 від 19.02.13 року (вх. № 3388 від 22.02.13 р.) про визнання додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора до Боржника, в якій ініціюючим кредитором заявлено вимоги: додатково визнати ПАТ «Банк «Київська Русь» кредитором Боржника в вимогами четвертої черги: на суму 30 907 120,20 грн. - заборгованість по Кредитному договору № 20525-20/8-1 від 26.05.08 р.; на суму 1 037 737,42 грн., якою є нарахована за період з 24.04.12 р. по 07.02.13 р. заборгованість Боржника перед ПАТ «Банк «Київська Русь» по Кредитному договору від 17.03.08 р. № 6579-20/8-1, а загалом на суму 31 944 857,62 грн.

05.03.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС надійшла заява № 400-к від 27.02.13 р. про визнання конкурсним кредитором по справі № Б8/148-12 (вх. № 3897 від 05.03.13 р.) (надалі за текстом «Заявник 2»), в якій Заявник 2 просить суд визнати його конкурсним кредитором перед Боржником з грошовими вимогами в сумі 23 590,59 грн.

Судом встановлено, що в газеті «Голос України» № 20 від 31.01.13 року було здійснено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника № Б8/148-12. В газеті «Голос України» № 33 від 19.02.13 року було опубліковано уточнення, яким доповнено оголошення інформацією про місце реєстрації розпорядника майна Боржника.

Керуючись ст.ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС №400-к від 27.02.2013 року (вх. № 3897 від 05 березня 2013 року), прийняти до розгляду у справі № Б8/148-12;

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» № 995/16 від 19.02.13 року (вх. № 3388 від 22.02.13 р.) про визнання додаткових кредиторських вимог, прийняти до розгляду у справі № Б8/148-12;

3. Призначити судове засідання для розгляду заяви Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС №400-к від 27.02.2013 року на 22 липня 2013 року на 15 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

4. Призначити судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» № 995/16 від 19.02.13 року на 22 липня 2013 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на призначене судове засідання надати суду:

- розрахунок заборгованості по всім заявленим вимогам станом на 27.12.12 року, з виокремленням заборгованості за кожним з кредитних договорів;

- надати правове обґрунтування вимог по сплаті 3% річних, індексу інфляції та відсотків за користування кредитними коштами за період, після порушення провадження у справі про банкрутство;

- надати копію довіреності № 112 від 07.06.07 р. на Братка В.В.; положення про кредитний комітет Ініціюючого кредитора в редакції, чинній станом на 26.05.08 року; в разі наявності обмежень, надати відповідний погоджувальний документ відповідного уповноваженого органу ініціюючого кредитора на укладення від його імені кредитного договору № 20525-20/8-1 на укладених умовах (сума кредиту 60 000 000,00 грн., тощо) або докази відсутності таких обмежень.

6. Зобов'язати Ірпінську ОДПІ Київської області ДПС на призначене судове засідання надати суду: - розрахунок вимог Заявника 2 станом на 27.12.12 року, з помісячним виокремленням заборгованості по всім податкам, з виділенням пені та штрафних санкцій;

- надати правове обґрунтування та письмові пояснення щодо заявлених вимог в частині:

по ПДВ: в заяві Заявник 2 вказує на самостійне нарахування Боржником зобов'язання у сумі 6 883 грн., проте заявлено вимоги на суму 8 404,95 грн., - надати правове обґрунтування та належні докази вимог на суму 1 521,95 грн. по ПДВ, що становить різницю вказаних сум; по податку з плати за землю: в заяві Заявник 2 вказує, що підставою нарахування вимог є податкове-повідомлення рішення № 0005481810 від 07.09.12 року складеного на підставі акту камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку з юридичних осіб № 1285/15-4/33092788 від 07.09.12 р. на суму 542,72 грн., заявлено вимоги на суму до Боржника 12 918,60 грн.; надати правове обґрунтування та належні докази вимог на суму 12 321,61 грн. по податку з плати за землю та правові підстави, розрахунок нарахування пені та штрафних санкцій.

- надати оригінал для огляду на належним чином засвідчену копію: податкового повідомлення-рішення від 23.07.12 року № 9042753132; податкове повідомлення-рішення від 07.09.12р. № 0005481810 та акт камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку з юридичних осіб № 1285/15-4/33092788 від 07.09.12 р.;

- копію заяви Заявника 2 з вимогами до Боржника з долученими доказами направити розпоряднику майна Боржника, докази чого надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання;

7. Зобов'язати розпорядника майна Боржника до 15 липня 2013 року розглянути додаткові вимоги ініціюючого кредитора, вимоги Заявника 2 та подати до суду відомості про наслідки розгляду заяви вказаних кредиторів з зазначенням, які з вимог визнані боржником повністю чи частково, які з відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, надати докази, інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Визнати обов'язковою явку в судові засідання представників Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС, ініціюючого кредитора, розпорядника майна Боржника.

10. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.