Рішення № 31160834, 17.12.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
20/083-12
Номер документу
31160834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2012 р. Справа № 20/083-12

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Новосілки»Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 1395454,43 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Єфременко О.О., довір. № 14-463 від 02.10.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Новосілки»Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (далі -КП «Новосілки», відповідач) про стягнення 1395454,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 30.09.2011 р. з КП «Новосілки»договору № 14/2383/11 на купівлю-продаж природного газу, згідно якого ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»зобов'язувалось поставляти покупцю природний газ, а відповідач -приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач у жовтні 2011 р. -квітні 2012 р. здійснив поставку газу відповідачеві на загальну суму 2284409,97 грн., який покупцем був оплачений частково, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1091161,10 грн. основного боргу, 124330,99 грн. пені, 7401,92 грн. інфляційних втрат, 29410,95 грн. 3% річних, 143149,46 грн. штрафу, а також 27909,09 грн. судового збору.

Розгляд справи відкладався.

У судових засіданнях 03.12.2012 р., 17.12.2012 р. представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання 03.12.2012 р., 17.12.2012 р. не з'явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.12.2012 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

30.09.2011 р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»(продавець) та Комунальним підприємством «Новосілки» (покупець) було укладено договір № 14/2383/11 на купівлю-продаж природного газу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору продавець передає покупцю в період з 01.10.2011 р. до 31.12.2012 р. газ в обсязі до 2630 тис. куб.м, у тому числі по місяцях: жовтень 2011 р. - 125 тис. куб.м, листопад 2011 р. -280 тис. куб.м, грудень 2011 р. -375 тис. куб.м, січень 2012 р. -415 тис. куб.м, лютий 2012 р. -375 тис. куб.м, березень 2012 р. -280 тис. куб.м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3 договору).

Відповідно до п. 3.4 договору не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства 3 примірники акта приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м газу становить 1309,20 грн.

У відповідності з умовами п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів - додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги від продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.

На виконання умов договору від 30.09.2011 р. № 14/2383/11 НАК «Нафтогаз України»було поставлено КП «Новосілки»у жовтні 2011 р. - квітні 2012 р. природного газу на загальну суму 2284409,97 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу, у тому числі - від 31.10.2011 р. на суму 133294,88 грн., від 30.11.2011 р. на суму 309809,08 грн., від 31.12.2011 р. на суму 393794,26 грн., від 31.01.2012 р. на суму 392012,45 грн., від 29.02.2012 р. на суму 582044,14 грн., від 31.03.2012 р. на суму 338428,20 грн., від 30.04.2012 р. на суму 135026,96 грн., які підписані повноважними представниками сторін і газорозподільної організації та скріплені їх печатками.

Проте, як зазначає позивач, відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково в сумі 1193248,87 грн.

НАК «Нафтогаз України»було надіслано на адресу КП «Новосілки»вимогу № 26/2-6-12 від 31.08.2012 р., відповідно до якої позивач, керуючись пунктом 7.2 договору та статтею 530 Цивільного кодексу України, просив відповідача сплатити 1276130,01 грн. основного боргу та 254298,46 грн. штрафних санкцій.

Відповідь на вимогу отримано не було, заборгованість не сплачено, у зв'язку з чим НАК «Нафтогаз України»і звернулась з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з приписами ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За своєю правовою природою правочин, який відбувся між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов, контррозрахунок або доказів погашення заборгованості за договором від 30.09.2011 р. № 14/2383/11 суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем зобов'язань судом встановлений та по суті відповідачем не спростований.

З урахуванням наведеного вище, встановлення судом наявності заборгованості КП «Новосілки»перед НАК «Нафтогаз України»за договором від 30.09.2011 р. № 14/2383/11, позовні вимоги про стягнення 1091161,10 грн. заборгованості за поставлений позивачем та не оплачений відповідачем газ підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню та штраф відповідно до п. 7.2 договору від 30.09.2011 р. № 14/2383/11.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів - додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 124330,99 грн., у тому числі за актами передачі-приймання природного газу від 31.10.2011 р. на суму 133294,88 грн. в сумі 1703,59 грн., від 30.11.2011 р. на суму 309809,08 грн. в сумі 6161,62 грн., від 31.12.2011 р. на суму 393794,26 грн. в сумі 13501,19 грн., від 31.01.2012 р. на суму 392012,45 грн. в сумі 23713,40 грн., від 29.02.2012 р. на суму 582044,14 грн. в сумі 43963,42 грн., від 31.03.2012 р. на суму 338428,20 грн. в сумі 25382,12 грн., від 30.04.2012 р. на суму 135026,96 грн. в сумі 9905,67 грн., який є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим пеня підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Водночас, розмір штрафу за вказаними вище актами передачі-приймання природного газу визначений позивачем в сумі 143149,46 грн., також є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим штраф підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Також позовна заява містить вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З долученого до матеріалів справи розрахунку 3% річних вбачається, що позивачем було визначено розмір 3% річних у сумі

29410,95 грн., у тому числі за актами передачі-приймання природного газу від 31.10.2011 р. на суму 133294,88 грн. в сумі 328,96 грн., від 30.11.2011 р. на суму 309809,08 грн. в сумі 1191,81 грн., від 31.12.2011 р. на суму 393794,26 грн. в сумі 2633,54 грн., від 31.01.2012 р. на суму 392012,45 грн. в сумі 6020,11 грн., від 29.02.2012 р. на суму 582044,14 грн. в сумі 11454,63 грн., від 31.03.2012 р. на суму 338428,20 грн. в сумі 5799,98 грн., від 30.04.2012 р. на суму 135026,96 грн. в сумі 1981,93 грн., який є арифметично вірним та обґрунтованим, у зв'язку з чим 3% річних підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 7401,92 грн., у тому числі - за листопад 2011 року на суму 93294,88 грн. в сумі 93,29 грн., за грудень 2011 року на суму 403197,26 грн. в сумі 806,39 грн., за січень 2012 року на суму 505085,29 грн. в сумі 1010,17 грн., за лютий 2012 року на суму 898107,91 грн. в сумі 1796,22 грн., за березень 2012 року на суму 1231948,27 грн. в сумі 3695,84, є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим інфляційні втрати підлягають стягненню в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Новосілки»Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Озерна, 20, код 25655972) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) -1091161 (один мільйон дев'яносто одну тисячу сто шістдесят одну) грн. 10 коп. основного боргу, 124330 (сто двадцять чотири тисячі триста тридцять) грн. 99 коп. пені, 143149 (сто сорок три тисячі сто сорок дев'ять) грн. 46 коп. штрафу, 7401 (сім тисяч чотириста одну) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 29410 (двадцять дев'ять тисяч чотириста десять) грн. 95 коп. 3% річних, 27909 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 08 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 24.12.2012 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31160834 ?

Документ № 31160834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31160834 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31160834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31160834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31160834, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31160834, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31160834 відноситься до справи № 20/083-12

Це рішення відноситься до справи № 20/083-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31160293
Наступний документ : 31160907