Ухвала суду № 31153102, 13.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ К/800/19457/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Світанок” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за його позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2013 року надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства “Світанок”, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2013 року залишена без руху до 16 травня 2013 року, для усунення наявних у ній недоліків, зокрема, уточнення оскарженого рішення апеляційної інстанцій та надання його відповідної копії.

На виконання вимог ухвали судді позивачем 23 квітня 2013 року (отримано Вищим адміністративним судом України 25 квітня 2013 року) направлено касаційну скаргу в новій редакції та копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року.

Проте, за перевіркою матеріалів, доданих до касаційної скарги, встановлено, що вона підлягає повторному залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Приватне сільськогосподарське підприємство “Світанок” пропустило строк касаційного оскарження та звернулось із клопотанням про його поновлення. Як на причину пропущення строку посилається на те, що повний текст рішення апеляційної інстанції отримано ним 25 березня 2013 року. Як доказ цьому надає конверт (в копії) із зазначенням дати відправки ухвали апеляційним судом 19 березня 2013 року.

За перевіркою матеріалів касаційної скарги встановлено, що апеляційний розгляд справи відбувся в судовому засіданні за участю представника позивача, та тоді ж, 20 лютого 2013 року, було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої ухвали. Повний її текст виготовлено 25 лютого 2013 року.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.

Отже, у справі, що розглядається, початок перебігу строку касаційного оскарження пов'язаний із датою виготовлення повного тексту судового рішення, а тому він закінчився 18 березня 2013 року. Відтак, касаційна скарга дійсно подана з пропущенням цього строку.

Виходячи з положень процесуального закону, закріплених у частинах другій та третій статті 167 КАС України, суд не зобов’язаний надсилати копію ухваленого ним рішення особам, які беруть участь у справі і були присутні під час її розгляду. Таким особам копія рішення суду (або його вступної та резолютивної частини) видається на їхню вимогу у цей самий день.

Оскільки позивач не надав доказів звернення до суду за копією рішення, наведені ним обставини не дають підстав вважати причини пропущення процесуального строку поважними.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Світанок” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за його позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанов залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку та підтвердження їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська