ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м. Київ К/800/11441/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ПП "Комфорт-Авто" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ПП "Комфорт-Авто" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Вінницькій області області про скасування постанов,
в с т а н о в и в :
ПП "Комфорт-Авто" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213, Кодексу адміністративного судочинства України (подана та підписана особою без належних доказів щодо її повноважень здійснювати такі процесуальні дії, оскільки термін дії довіреності на момент звернення до суду сплинув, не додано документа про сплату судового збору або документа, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 27 березня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 04 березня 2013 року та направлено скаржнику.
Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ПП "Комфорт-Авто" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ПП "Комфорт-Авто" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Вінницькій області області про скасування постанов - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 31153085, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5649/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: