Рішення № 31152600, 13.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10149/2012

Провадження № 2/639/679/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Іващенко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та просить ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути на їх користь з відповідача суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2 651,88 гривень та суму сплати судових витрат у розмірі 214,60 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що КП «ХТМ» надає послуги з теплопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між суб'єктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою ( споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги, але за період з 01.04.2010 р. по 30.04.2012 р. відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг теплопостачання, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 2 651,88 гривень, за вказаний період заяв та скарг від відповідача на адресу позивача у зв'язку з наданням послуг не належної якості не надходило, у добровільному порядку відповідач заборгованість на момент подання позову не погасив.

Представник позивача Чумак Л.М. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив .

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи i підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідач від послуг теплопостачання не відмовлявся, відповідних документів, що у його квартирі відсутнє опалення до суду не надавав.

У відповідності до п. 3 ч. 29 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630 - споживач має право на несплату вартості послуг - у разі відключення виконавцем - тобто КП "ХТМ" гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі.

Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає різні підстави виникнення цивільних прав і обов'язків. Крім договорів і інших угод відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права й обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Так, статті 68, 162 Житлового кодексу України, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги.

Таким чином, обов'язок відповідача по оплаті послуг з теплопостачання випливає з наведених вище нормативних актів.

Крім того, стаття 509 Цивільного Кодексу України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, оказати послугу, сплатити кошти і т.п.) або стриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, яка передбачає, що виникнення громадянських прав та зобов'язань, зокрема, є договори та інші угоди.

Частина 2 ст.205 Цивільного Кодексу України передбачено, що угода, для якої не встановлена обов'язкова письмова форма, враховується вчиненою, якщо поведінка сторін свідчить про їх волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідач не відмовлявся від послуг теплопостачання у письмовій формі. Таким чином, поведінка відповідача свідчить про його волю до настання відповідних правових наслідків, а саме того факту, що послуги теплопостачання ОСОБА_1 отримував.

Факт виконання КП «Харкiвськi теплові мережі» своїх зобов'язань щодо надання послуг з теплопостачання підтверджується підписаними сторонами актами про включення опалення.

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 2 651,88 грн., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач ( а.с.5-6).

У відповідності зі ст. 162 ЖК України - плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.04р. № 1875-ІV обов'язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач. Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений спеціальним нормативним актом, регулюючим вказані відношення, а саме „ Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005року №630.

У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 107 грн. 30 коп. за подання позовної заяви (а.с.1), підлягає стягненню з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». А також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., оскільки судовий збір по справах майнового характеру складає 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 209, 212, 213, 214, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 509, 526, 527 ЦК України, 25 Закону України „ Про теплопостачання ", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/рахунок 26033301968 ВАТ "Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823 код ОКПО 31557119) суму заборгованості 2 651 (дві тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня) 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/рахунок 26033301968 ВАТ "Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823 код ОКПО 31557119) судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.