Ухвала суду № 31146731, 02.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
266/1306/13-ц
Номер документу
31146731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1306/13-ц

Провадженя№ 6/266/74/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Ситенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з завою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування зазначених вимог зазначив, що Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 10 листопада 2011 року було видано виконавчий лист №2-1390/11 про стягнення солідарно заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк», який перебуває на примусовому виконанні у Приморському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2949. Відповідно до зазначеного договору від Продавця до Покупця перейшли права вимоги по кредитним договорам, серед яких перебував і договір по справі ОСОБА_1 Просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 30510073 по примусовому виконанні рішення за виконавчим листом № 2-1390/11 виданого 10 листопада 2011 року, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Представник заявника АТ «УкрСиббанк», Дмитренко А.В., що діє на підставі довіреності, представник ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, пре день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник зацікавленої особи Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції до відкритого судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути дану справу без його участі на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 10 листопада 2011 року було видано виконавчий лист №2-1390/11 про стягнення солідарно заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

26 грудня 2011 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №30510073 про стягнення заборгованості за кредитом із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 292952,68грн, судовий збір в сумі 1700 грн., витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., а всього 294772,68грн.

Згідно кредитного договору №11372668000 від 23 липня 2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 банк зобов'язується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язується прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 178430,00 грн. та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтет них платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Згідно виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08 грудня 2011 року, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2949 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» від Продавця до Покупця перейшли права вимоги по кредитним договорам (справам), серед яких перебував і договір по справі ОСОБА_1

Згідно акту прийому передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року складеного 30 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передав, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» прийняв документи про стягнення заборгованості боржників, а саме: кредитний договір №11372668000 від 23 липня 2008 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору, відбулась заміна стягувача з Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 30510073 по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-1390/11 виданого 10 листопада 2011 року Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення заборгованості за кредитом із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 292952,68грн, судовий збір в сумі 1700 грн., витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., а всього 294772,68грн., а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (код ЄДРПОУ 09807750) - на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (код ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31146731 ?

Документ № 31146731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31146731 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31146731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31146731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31146731, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 31146731, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31146731 відноситься до справи № 266/1306/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1306/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31146729
Наступний документ : 31146762