Рішення № 31145037, 24.04.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/4580/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Піщевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11332565000 від 11.04.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11332565000 від 11.04.2008 року.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11332565000, відповідно до якого банк надав відповідачеві - ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 49800 (сорок дев'ять тисяч вісімсот) дол. США, що еквівалентно - 251490 (двохсот п'ятдесяти однієї тисячі чотириста дев'яносто) грн (а.с. 6-13).

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 196852 (а.с. 20-21).

Згідно договору споживчого кредиту позивач надав відповідачеві - ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 49800 (сорок дев'ять тисяч вісімсот) дол. США. терміном до 11.04.2029 року, з процентною ставкою у розмірі 12,50 % річних за час фактичного користування кредитом, а позичальник - ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та проценти.

Відповідно до укладеного договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати солідарно з позичальником - ОСОБА_1 за своєчасне і повне виконання зобов'язань за договором споживчого кредиту.

Відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого загальна заборгованість за кредитним договором склала 74661 (сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят один) дол. 84 центів США, що еквівалентно 596772 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 08 коп. з яких:

- Заборгованість за кредитом - 49386,77 дол. США, що еквівалентно 394748,45 грн.

- Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 22423,95 дол. США, що еквівалентно 179234,63 грн.

- Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2257,85 грн.

- Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 20531,15 грн.

через що позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про розірвання договору та стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11332565000 від 11.04.2008 року - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк» р/р№ 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068, заборгованість за кредитним договором № 11332565000 в сумі 74661 (сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят один) дол. 84 центів США, що еквівалентно 596772 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк» р/р№ 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. А особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Вінська