Справа № 423/77113-ц
У Х В А Л А
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 р. Попаснянський районний суду Луганської області
в складі : головуючого судді Суббота М.І.
при секретарі Соловйової О.І.
розглянувши подання ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області знаходиться зведене виконавче провадження № 57-2/2013 від 01.02.2012 року по виконанню:
- Наказу Господарського суду Луганської області № 1/157 від 23.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Авант Трейд» м. Горлівка Донецької області вул. Озерянівська - 2, ідент. код 36899012 суми боргу у розмірі 9119 грн. 90 коп.;
- Вимог про сплату боргу УПФУ в Попаснянському районі № Ф425У від 10.01.2011 року та № Ф425/ІУ від 26.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Попаснянському районі недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 174 грн. 57 коп. та 1329 грн. 12 коп.
- Постанови про накладення штрафу Державної санітарно-епідеміологічної служби України № 75 від 10.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в сумі 170 грн.00 коп.
В своєму поданні державний виконавець ВДВС Попаснянського РУЮ посилається на те , що боржник ухиляється від виконання зобов'язань , покладених на нього судовим рішенням , і для вжиття необхідних заходів щодо своєчасного і повного виконання рішення суду просить винести рішення , яким обмежити виїзд за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання нею вказаних зобов'язань.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи , вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.
Згідно ст.6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України " підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання державного виконавця ВДВС Попаснянського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у зв'язку з чим, слід встановити тимчасове обмеження у виїзді боржника за кордон
На підставі ч. 1 ст.. 3771 , п. 241 ч. 1 ст. 293 ЦПК України , п.5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду в України і в'їзду в Україну громадян України», суд ,-
У Х В А Л И В :
Подання ВДВС Попаснянського РУЮ задовольнити .
Обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 - до виконання нею зобов'язань.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя М.І. Суббота
Судове рішення № 31144362, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/771/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: