Рішення № 31142327, 29.01.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/2554/12

Провадження № 2/715/123/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Яворенко М.М.

за участю представника позивача Мамонтової І.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 24 жовтня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії №871 зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткових угод: №4 від 09.10 2008 року, №6 від 28.01.2009 року, №7 від 23.10 2009 року. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії в сумі 930 000 гривень, з остаточним терміном погашення не пізніше 23 жовтня 2017 року. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_3 зобов'язань за договором відновлюваної кредитної лінії було укладено договір поруки № 1570 з ОСОБА_4. Згідно з рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2011 року з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто суму заборгованості за кредитом, яка утворилася станом на 25.01.2011 в розмірі 1 136 148,6грн. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто суму заборгованості за кредитом, яка утворилася за період з 25.01.2011 по 31.10.2011 в розмірі 179 641,23грн. Оскільки рішення суду не виконано, то відповідно до умов договору відсотки та пеня нараховується до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Тому додаткова сума заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року станом на 01 грудня 2012 року становить 180 506,25 грн. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по відсотках та пені в розмірі 180 506,25 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вiдповiдачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із договору відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року із додатковими угодами, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 930 000 грн., з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2017 року та зі сплатою відсотків відповідно до даного договору.

Згідно договору поруки № 1570 від 24 жовтня 2007 року, відповідач ОСОБА_4 поручилася перед кредитором (позивачем) за належне виконання ОСОБА_3 обов'язків за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року.

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року в сумі 1 136 148,6 грн. та судові витрати.

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року в сумі 179 641,23 грн. та судові витрати.

Судом в судовому засіданні встановлено, що судове рішення не виконано, тому позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також комісію за обслуговування кредиту. За таких обставин, заборгованість відповідача по нарахованим відсоткам за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року станом на 01.12.2012 року становить 180 506,25грн. а саме: прострочені відсотки - 177 716,25 грн., комісія за обслуговування кредиту - 2 790 грн.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 552, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» на р/р 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №871 від 24 жовтня 2007 року та додаткових угод до них в сумі 180 506 (сто вісімдесят тисяч п'ятсот шість) гривень, 25 копійок.

Стягнути судовий збір з відповідачів в розмірі 902 (дев'ятсот дві) гривні, 53 копійки з кожного з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: