Ухвала суду № 31142293, 30.04.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2517/7697/2012 Провадження № 22-ц/795/1244/2013 Головуючий у I інстанції -Ільченко О. І.

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року місто Чернігів

30 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельною ділянкою по АДРЕСА_3 шляхом перенесення паркану (межі) в бік земельної ділянки по АДРЕСА_1 в межах: по червоній лінії А-Є на 0,21 метра, Ж-Б на 0,15 метра. Загальна площа безпідставно зайнятої частини земельної ділянки по АДРЕСА_2 землекористувачем по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 становить 5 кв.м., як зазначено у плані-схемі, додатку № 3 (червоним кольором) висновку судової будівельно-технічної експертизи № С-20 від 18 березня 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2971 грн. 30 коп. судових витрат по справі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів справи особою, яка подає апеляційну скаргу є ОСОБА_1, проте в апеляційній скарзі невірно зазначено її ім'я по-батькові, замість Григорівна зазначено Андрійович.

Крім того, апелянтом в порушення Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір " при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.

Зазначена сума підлягає сплаті за реквізитами р/р 31210206780002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків та сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. за реквізитами р/р 31210206780002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений 5 денний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. М. Шевченко