Ухвала суду № 31135982, 14.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6362/13 Справа № 436/9175/12 Головуючий у 1 й інстанції - Поштаренко О.В. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

По даній цивільній справі 24 грудня 2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.

З даним рішенням не погодилась ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Згідно інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 року №68 передбачений порядок приймання, формування судових справ, і кореспонденції, а саме:

Відповідно до 2.2. «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» працівник апарату суду, на якого відповідною посадовою інструкцією покладено обов'язки щодо приймання судових справ і кореспонденції, у день їх надходження перевіряє цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування, з дотриманням установлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису (наявність додатків до документа), проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа до судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції;

5.11. Усі аркуші справи нумеруються з дотриманням таких правил: аркуші справи нумеруються арабськими цифрами у верхньому правому куті, не торкаючись тексту, м'яким простим графічним олівцем або нумератором;

5.12. У кожній судовій справі складається опис документів у справі. У справі, що надійшла до суду, опис документів продовжується. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на другій сторінці обкладинки справи;

5.13. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копія документа, підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документові (конвертові). Опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу, із зазначенням біля підпису свого прізвища.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська області від 24 грудня 2012 року до якої додала квитанцію про сплату судового збору та довіреність які до справи не підшита, не пронумеровані, а також не внесені до опису документів у справі, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне справу повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 31 травня 2013 року, включно.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк зазначений в ухвалі.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта