Ухвала суду № 31135948, 19.03.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Чебикіна В.П., Кухаря О.В.

при секретарі: Омельницькій А.Ю.

за участю прокурора: Бєлянського В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою представника ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року.

Зазначеною ухвалою було задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ ОСОБА_2 про арешт грошових коштів, які знаходяться та можуть надійти на рахунок № 26508050202513 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт грошових коштів, посилаючись на те, що директор ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_3 у своій господарській діяльності з метою умисного ухилення від сплати податків, використовувала документи та реквізити ТОВ «Маритен», в результаті чого в 2012 році умисно занизила податкові зобов’язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 5 755 000,00 грн., що у 5000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, та призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави грошових коштів в особливо великому розмірі.

В обґрунтування свого рішення слідчий суддя вказав, що враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності та заявлену суму заволодіння грошовими коштами в розмірі 5 755 000,00 гривень, що більш ніж в 5 тисяч разів перевищує не оподаткований мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром, та те, що санкцією ч.3 ст.212 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, і з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення відшкодування завданої державі матеріальної шкоди та забезпечення в подальшому виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, передбаченої ч.3 ст.212 КК України - клопотання підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення

________________

Справа №11-сс/774/257/13

Головуючий в 1 інстанції – суддя Слюсар Л.П.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

арешту на грошові кошти ПрАТ «СК «Дніпроінмед» у повному обсязі, посилаючись на те що рішення слідчого судді винесене незаконно, з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді, представника ПрАТ «СК Дніпроінмед», який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки слідчого судді про накладення арешту обґрунтовані та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Так, із кримінального провадження вбачається, що посадові особи ПрАТ «СК Дніпроінмед» підозрюються в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.212 КПК України.

В клопотанні слідчого вказані правові підстави для арешту, в матеріалах кримінального провадження є докази, що вказують на підозру у вчиненні кримінального правопорушення та можливий розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову.

Слідчим суддею при розгляді клопотання слідчого про накладення арешту були дотримані вимоги ст.172,173 КПК України.

Таким чином колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною, тому підстав для задоволення апеляції не має.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ ОСОБА_2 про арешт грошових коштів, які знаходяться та можуть надійти на рахунок на рахунок № 26508050202513 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» МФО (305299) м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 – без змін.

Судді апеляційного суду: