Рішення № 31134933, 24.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4482/13 24.04.13

За позовом До Про Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства промислової політики України 2 . Державного підприємства «Антонов» Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» стягнення 18 602 737,56 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: Від прокуратури: Від позивача 1: Від позивача 2: Від відповідача: Гелета О.О. Не з'явився Устенко Л.В. Не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері звернулося до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України та Державного підприємства «Антонов» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення 18 602 737,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору №0376/V-11 про надання транспортних послуг від 29.08.2011 позивач-2 надав відповідачу в експлуатацію повітряні судна з екіпажем для виконання останнім польотів та авіаперевезень протягом 2012 року, а відповідач належним чином грошове зобов'язання по оплаті наданих послуг з використання повітряних суден не виконав, в зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 14 264 991,48 грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 796 978,40 грн. та штрафу 7% у розмірі 1 540 767,68 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі №910/4482/13, розгляд справи призначено на 27.03.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2013 р. було відкладено розгляд справи на 10.04.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 р. було відкладено розгляд справи на 24.04.2013 р.

Представник прокуратури та позивача-2 у судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

При цьому представник позивача-2 у судовому засіданні повідомив суду про те, що 23.04.2013 від відповідача на адресу ДП «Антонов» надійшов лист з пропозицією щодо укладення мирової угоди по справі №910/4482/13 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України та Державного підприємства «Антонов» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення 18 602 737,56 грн. До вказаного листа відповідачем було додано текст мирової угоди для погодження та підписання позивачем-2.

Проте представник позивача-2 пояснив суду про те, що керівництвом ДП «Антонов» було відхилено пропозицію відповідача щодо укладання та підписання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №910/4482/13, про що відповідача було повідомлено листом від 24.04.2013 №35/4025. За змістом вказаного листа позивач-2 не заперечував проти укладання мирової угоди на стадії виконання судового рішення на підставі ч.4 ст.121 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи недосягнення сторонами у справі згоди щодо укладання мирової угоди, суд здійснює розгляд справи у загальному порядку.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений під розписку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 121 Конституції України, одним із завдань прокуратури є представництво інтересів громадян та держави в суді у випадках, визначених Законом.

Згідно вимог ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Пунктом 1 Указу Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 року «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» постановлено утворити Міністерство промислової політики України, реорганізувавши Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Міністерство промислової політики України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, а тому воно визначено прокуратурою як орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1734 від 23.12.2004 року Державне підприємство «Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова» включено до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави та віднесено до сфери управління Міністерства промислової політики України.

Наказом Міністерства промислової політики України від 22.01.2010 року № 17 затверджено Статут Державного підприємства «АНТОНОВ».

Відповідно до Статуту Державне підприємство «АНТОНОВ» є правонаступником Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова», є юридичною особою, засноване на державній власності та зобов'язане здійснювати відповідно до встановленого законодавством порядку відрахування частини прибутку до Державного бюджету України, а також сплачувати податки, збори та інші обов'язкові платежі. Уповноваженим органом управління майном, яке передане ДП «АНТОНОВ», є Міністерство промислової політики України.

Таким чином з огляду несплати відповідачем заборгованості за Договором, суд вбачає порушення інтересів держави в особі Міністерства промислової політики України та Державного підприємства «АНТОНОВ», оскільки останнє виконує державні програми оборонного замовлення, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, перешкоджає належному виконанню відповідних функцій підприємством оборонно-промислового комплексу та призводить до бюджетних втрат.

29.08.2011 між Державним підприємством «АНТОНОВ» (далі - «Фактичний перевізник») та Приватним акціонерним товариством «Міжнародні авіалінії України» (далі - «Перевізник за договором») укладено Договір про надання транспортних послуг №0376/ V -11 (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору «Фактичний перевізник» надає «Перевізнику за договором» повітряне судно (далі - ПС) з екіпажем, а «Перевізник за Договором» використовує ПС з екіпажем та оплачує таке використання відповідно до умов Договору.

Відповідно до умов п.2 Додатку №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною, вартість використання ПС з екіпажем розраховується виходячи з фактичних льотних годин використання ПС.

Відповідно до п.6.3 Договору надання рахунків на оплату використання ПС з екіпажем здійснюється протягом 10 банківських днів після виконання рейсу «Перевізника за договором» на ПС «Фактичного перевізника».

За умовами п.6.2 Договору «Перевізник за договором» здійснює оплату рахунків протягом 5 банківських днів з дати виставлення.

Пунктом 12.1 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє протягом 18 місяців, тобто до 29.02.2013.

На виконання умов Договору у період січня-грудня 2012 року позивачем були надані, а відповідачем прийняті послуги з надання в експлуатація ПС з екіпажем на загальну суму 22 397 124,82 грн., що підтверджується підписаним представниками та скріпленим печатками сторін Актами виконаних робіт за січень-грудень 2012 року, копії яких наявні в матеріалах справи.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по оплаті наданих на підставі Договору послуг, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 14 264 991,48 грн.

Договір є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підтвердження надання послуг за Договором та на виконання п.6.3 Договору Державним підприємством «АНТОНОВ» на адресу ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» у відповідні звітні періоди з січня по грудень включно 2012 року надавались акти виконаних робіт та рахунки на сплату внутрішніх та міжнародних рейсів, а саме:

Акт виконаних робіт №0112-1 Мі від 20.01.2012 року та Рахунок №АА-2519 від 20.01.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних 9 січня 2012 року (на суму 32 450,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0212-1 Мі від 20.02.2012 року та Рахунок №2538 від 20.02.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних 07-09 лютого (включно) 2012 року (на суму 26 583,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0212-2 Мd від 24.02.2012 року та Рахунок №АА-2545 від 24.02.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 14 по 17 лютого 2012 року (на суму 169 216,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0212-2 Мі від 29.02.2012 року та Рахунок №АА2551 від 29.02.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних 26 лютого 2012 року (на суму 53 900,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0212-3 Мd від 29.02.2012 року та Рахунок №АА-2552 від 29.02.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 18 по 29 лютого 2012 року (на суму 649 366,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-1 Мd від 14.03.2012 року та Рахунок №АА-2562 від 14.03.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 10 березня 2012 року (на суму 601 516,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-1 Мі від 14.03.2012 року та Рахунок №АА-2561 від 14.03.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних 05 березня 2012 року (на суму 48 216,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-2 Мd від 22.03.2012 року та Рахунок №АА-2571 від 22.03.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 11 по 19 березня 2012 року (на суму 525 983,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-3 Мd від 29.03.2012 року та Рахунок №АА-2574 від 29.03.2012 року на сплату внутрішніх рейсів з 20 по 27 березня 2012 року (на суму 497 566,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-2 Мі від 31.03.2012 року та Рахунок №АА-2581 від 31.03.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 26 по 30 березня 2012 року (на суму 89 833,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0312-4 Мd від 31.03.2012 року та Рахунок №АА-2580 від 31.03.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 28 по 31 березня 2012 року (на суму 114 950,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-1 Мі від 12.04.2012 року та Рахунок №АА-2588 від 12.04.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 08 квітня 2012 року (на суму 87 591,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-1 Мd від 12.04.2012 року та Рахунок №АА-2587 від 12.04.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 10 квітня 2012 року (на суму 555 833,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-2 Мі від 20.04.2012 року та Рахунок №АА-2593 від 20.04.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 11 по 15 квітня 2012 року (на суму 132 250,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-2 Мd від 20.04.2012 року та Рахунок №АА-2594 від 20.04.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 11 по 17 квітня 2012 року (на суму на суму 243 800,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-3 Мі від 30.04.2012 року та Рахунок №АА2603 від 30.04.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 20 по 30 квітня 2012 року (на суму 187 641,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0412-3 Мd від 30.04.2012 року та Рахунок №АА2604 від 30.04.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 20 по 30 квітня 2012 року (на суму 527 083,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-1 Мі від 17.05.2012 року та Рахунок №АА-2614 від 17.05.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 04 по 13 травня 2012 року (на суму 338 866,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-1 Мd від 17.05.2012 року та Рахунок №АА-2615 від 17.05.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 13 травня 2012 року (на суму 736 191,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-2 Мі від 25.05.2012 року та Рахунок №АА-2629 від 25.05.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 14 по 21 травня 2012 року (на суму 363 208,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-2 Мd від 25.05.2012 року та Рахунок №АА-2628 від 25.05.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 14 по 22 травня 2012 року (на суму 523 441,66 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-3 Мd від 31.05.2012 року та Рахунок №АА-2646 від 31.05.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 23 по 31 травня 2012 року (на суму 492 966,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0512-3 Мі від 31.05.2012 року та Рахунок №АА-2645 від 31.05.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 23 по 30 травня 2012 року (на суму 308 966,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-1 Мd від 14.06.2012 року та Рахунок №АА-2655 від 14.06.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 12 червня 2012 року (на суму 826 658,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-1 Мі від 14.06.2012 року та Рахунок №АА-2656 від 14.06.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 12 червня 2012 року (на суму 816 308,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-2 Мі від 25.06.2012 року та Рахунок №АА-2658 від 25.06.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 13 по 19 червня 2012 року (на суму 618 508,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-2 Мd від 25.06.2012 року та Рахунок №АА-2659 від 25.06.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 13 по 20 червня 2012 року (на суму 417 066,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-3 Мd від 30.06.2012 року та Рахунок №АА-2663 від 30.06.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 21 по 30 червня 2012 року (на суму 675 241,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0612-3-Мі від 30.06.2012 року та Рахунок №АА-2664 від 30.06.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 20 по 30 червня 2012 року (на суму 295 550,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-1 Мі від 13.07.2012 року та Рахунок №АА-2672 від 13.07.2012 року на сплату міжнародних рейсів з 01 по 10 липня 2012 року (на суму 324 108,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-1 Мd від 13.07.2012 року та Рахунок №АА-2673 від 13.07.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 10 липня 2012 року (на суму 603 941,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-2 Мі від 23.07.2012 року та Рахунок №АА-2682 від 23.07.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 11 по 19 липня 2012 року (на суму 351 133,33 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-2 Мd від 23.07.2012 року та Рахунок №АА-2681 від 23.07.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 11 по 19 липня 2012 року (на суму 518 266,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-3 Мd від 31.07.2012 року та Рахунок №АА-2687 від 31.07.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 20 по 31 липня 2012 року (на суму 678 691,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0712-3 Мі від 31.07.2012 року та Рахунок №АА-2688 від 31.07.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 11 по 19 липня 2012 року (на суму 390 041,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-1 Мd від 13.08.2012 року та Рахунок №АА-2695 від 13.08.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 11 серпня 2012 року (на суму 453 100,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-1 Мі від 13.08.2012 року та Рахунок №АА-2696 від 13.08.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 11 серпня 2012 року (на суму 346 916,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-2 Мі від 27.08.2012 року та Рахунок №АА-2702 від 27.08.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 12 по 22 серпня 2012 року (на суму 416 300,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-2 Мd і від 27.08.2012 року та Рахунок №АА-2703 від 27.08.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 12 по 22 серпня 2012 року (на суму 427 991,67 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-3 Мі від 31.08.2012 року та Рахунок №АА-2710 від 31.08.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 24 по 31 серпня 2012 року (на суму 270 988,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0812-3 Мd від 31.08.2012 року та Рахунок №АА-2711 від 31.08.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 23 по 31 серпня 2012 року (на суму 327 382,80 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-1 Мі від 13.09.2012 року та Рахунок №АА-2719 від 13.09.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 11 вересня 2012 року (на суму 613 385,00 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-1 Мd від 13.09.2012 року та Рахунок №АА-2720 від 13.09.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 11 вересня 2012 року (на суму 387 439,60 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-2 Мі від 24.09.2012 року та Рахунок №АА-2726 від 24.09.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 12 по 21 вересня 2012 року (на суму 621 807,60 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-2 Мd від 24.09.2012 року та Рахунок №АА-2727 від 24.09.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 12 по 21 вересня 2012 року (на суму 359 059,10 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-3 Мd від 30.09.2012 року та Рахунок №АА-2739 від 30.09.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 22 по 30 вересня 2012 року (на суму 340 199,80 грн.);

Акт виконаних робіт №0912-3 Мі від 30.09.2012 року та Рахунок №АА-2740 від 30.09.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 22 по 30 вересня 2012 року (268 058,40 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-1 Мd від 11.10.2012 року та Рахунок №АА-2746 від 11.10.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 08 жовтня 2012 року (на суму 252 678,00 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-1 Мі від 11.10.2012 року та Рахунок №АА-2747 від 11.10.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 08 жовтня 2012 року (на суму 357 777,40 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-2 Мі від 18.10.2012 року та Рахунок №АА-2752 від 18.10.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 09 по 16 жовтня 2012 року (на суму 239 311,70 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-2 Мсі від 18.10.2012 року та Рахунок №АА-2753 від 18.10.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 09 по 16 жовтня 2012 року (на суму 189 508,50 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-3 Мсі від 25.10.2012 року та Рахунок №АА-2755 від 25.10.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 17 по 23 жовтня 2012 року (на суму 191 339,50 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-3 Мі від 25.10.2012 року та Рахунок №АА-2756 від 25.10.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 17 по 23 жовтня 2012 року (на суму 97 226,10 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-4 Мі від 31.10.2012 року та Рахунок №АА-2765 від31.10.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 27 по 31 жовтня 2012 року (140 254,60 грн.);

Акт виконаних робіт №1012-4 Мd від 31.10.2012 року та Рахунок №АА-2766 від 31.10.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 24 по 31 жовтня 2012 року (на суму 247 185,00 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-1 Мd від 13.11.2012 року та Рахунок №АА-2778 від 13.11.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 10 листопада 2012 року (на суму 334 340,60 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-1 Мі від 13.11.2012 року та Рахунок №АА-2779 від 13.11.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 10 листопада 2012 року (на суму 256 706,20 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-2 Мd від 22.11.2012 року та Рахунок №АА-2787 від 22.11.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 11 по 20 листопада 2012 року (на суму 279 959,90 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-2 Мі від 22.11.2012 року та Рахунок №АА-2788 від 22.11.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 11 по 20 листопада 2012 року (на суму 340 749,10 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-3 Мі від 30.11.2012 року та Рахунок №АА-2802 від 30.11.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 21 по 30 листопада 2012 року (на суму 384 876,20 грн.);

Акт виконаних робіт №1112-3 Мd від 30.11.2012 року та Рахунок №АА-2803 від 30.11.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 21 по 30 листопада 2012 року (на суму 212 762,20 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-1 Мd від 12.12.2012 року та Рахунок №АА-2807 від 12.12.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 01 по 10 грудня 2012 року (на суму 79 648,50 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-1 Мі від 12.12.2012 року та Рахунок №АА-2808 від 12.12.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 01 по 10 грудня 2012 року (на суму 253 410,40 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-2 Мd від 20.12.2012 року та Рахунок №АА-2834 від 20.12.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 14 по 19 грудня 2012 року (на суму 113 888,20 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-2 Мі від 20.12.2012 року та Рахунок №АА-2835 від 20.12.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 17 по 19 грудня 2012 року (на суму 93 381,00 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-3 Мі від 31.12.2012 року та Рахунок №АА-2844 від 31.12.2012 року на сплату міжнародних рейсів, виконаних з 24 по 31 грудня 2012 року (на суму 185 663,40 грн.);

Акт виконаних робіт №1212-3 Мd від 31.12.2012 року та Рахунок №АА-2845 від 31.12.2012 року на сплату внутрішніх рейсів, виконаних з 20 по 31 грудня 2012 року (на суму 200 494,50 грн.);

які підписані та скріплені печатками сторін.

Будь-яких заперечень щодо наданих позивачем послуг за Договором у період з січня-грудня 2012 року відповідачем не заявлено.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та п. 6.3 Договору грошове зобов'язання відповідача по сплаті заборгованості за надані згідно Актів виконаних робіт за січень-грудень 2012 року Державним підприємством «Антонов» послуги мало бути виконане не пізніше 5 банківських днів з дати виставлення рахунку за відповідний звітний період.

Проте відповідач свої обов'язки по оплаті виконав частково, сплативши за використання ПС з екіпажем на момент звернення позивача з позовом до суду лише 8 132 133,34 грн.

14.08.2012 Державним підприємством «Антонов» на адресу ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» було надіслано Претензію №35/8843 від 14.08.2012 з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 11 391 513, 25 грн., що виникла у зв'язку з неналежним виконанням умов договору №0376/V-11 від 29.08.2011 року в частині сплати вартості внутрішніх та міжнародних рейсів, виконаних в період з січня 2012 року по липень 2012 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена претензія відповідачем отримана 17.08.2012 року. Проте відповідач претензію залишив без відповіді та без задоволення.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи (Актами виконаних робіт за січень-грудень 2012 року та рахунками за вказаний період) підтверджується надання позивачем-2 послуг на загальну суму 22 397 124,82 грн., та заборгованість відповідача у розмірі 14 264 991,48 грн. на момент звернення позивача з позовом до суду.

24.04.2013 у судовому засіданні представник позивача-2 надав суду довідку про стан заборгованості ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» за договором №0376/ V -11 від 29.08.2011 в частині сплати вартості внутрішніх та міжнародних рейсів, виконаних в період з січня 2012 по грудень 2012 станом на 23.04.2013.

Згідно наданої позивачем-2 довідки вбачається, що відповідач після порушення провадження у справі частково сплатив заборгованість за надані послуги на суму 5 170 591,34 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача за договором станом на 23.04.2013 становить 9 285 739, 64 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, предмет спору в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмір 5 170 591,34 грн. відсутній, а відтак провадження у справі в даній частині позову підлягає припиненню згідно п. 1-1. ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки погашення боргу здійснено після звернення позивача із позовом до суду.

За таких обставин, на момент винесення рішення по справі, заборгованість відповідача на користь позивача по сплаті вартості спожитої теплової енергії за спірний період становить 9 285 739, 64 грн. (22 588 464,32 грн. надані послуги за спірний період - 13 302 724,68 грн. часткова оплата).

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства «Антонов» заборгованості у розмірі 9 285 739,64 грн. (22 397 124,82 грн. - 8 132 133,34 грн. - 5 170 591,34 грн.) є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 796 978,40 грн. за період січня-грудня 2012 та 7% штрафу у розмірі 1 540 767,68 грн. за період січня-грудня 2012 за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах, зокрема, за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до п.6.5.1 Договору у випадку порушення строків оплати за Договором з «Перевізника за договором» на користь «Фактичного перевізника» стягується пеня у розмірі 0,1% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від вказаної суми заборгованості.

За таких обставин позивач правомірно здійснює нарахування пені та штрафу у визначених законом та договором розмірах.

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок пені та штрафу є арифметично вірним, позовна вимог про стягнення пені у сумі 2 796 978,40 грн. та 7% штрафу у сумі 1 540 767,68 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 9 285 739,64 грн., пені у розмірі 2 796 978,40 грн. та штрафу у розмірі 1 540 767,68 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (01034, м. Київ, вул.. Лисенка,4, ЄДРПОУ 14348681) на користь Державного підприємства «Антонов» (03062, м. Київ, вул.. Туполєва, 1, ЄДРПОУ 14307529) заборгованість у розмірі 9 285 739 (дев'ять мільйонів двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп., пеню у розмірі 2 796 978 (два мільйона сімсот дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп. та штраф у розмірі 1 540 767 (один мільйон п'ятсот сорок тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 68 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення 5 170 591,34 грн. припинити.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (01034, м. Київ, вул.. Лисенка,4, ЄДРПОУ 14348681) в дохід державного бюджету України суму судового збору у розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Б. Куркотова

Дата підписання рішення - 25.04.2012