Дело № 1-275/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 февраля 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора ОСОБА_2 .
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданки Украины, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со среднеспециальным образованием, не работающей, не военнообязанной, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимой,
обвиняемой по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 . с целью дальнейшего незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина» приехала на общественном междугородном транспорте в г.Днепропетровск, где в городской аптеке, расположенной в районе автостанции «Новый центр» незаконно приобрела одну упаковку лекарственного препарата «Терофун», содержащую 10 таблеток, в состав которого входит психотропное вещество «псевдоэфедрина гидрохлорид», незаконно перевезла указанный препарат на общественном междугороднем транспорте по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно хранила для дальнейшего изготовления психотропного вещества.
05 января 2009 года примерно в 14 час ОСОБА_1 ., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 из приобретенного лекарственного препарата «Терофун» химическим путем с применением кристаллического йода и красного фосфора незаконно изготовила особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина» в количестве 5,0мл, выбрав его в пластиковый одноразовый шприц. В тот же день часть изготовленного психотропного вещества в количестве 1,5мл ОСОБА_1 . употребила путем инъекции, оставшуюся часть психтотропного вещества незаконно хранила в пластиковом шприце в кухне указанной квартиры для личного употребления без цели сбыта.
06 января 2009 года примерно в 07 час ОСОБА_1 ., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 , употребила внутривенно примерно 1,5мл ранее изготовленного психотропного вещества, оставшуюся часть психтотропного вещества незаконно хранила в пластиковом шприце в кухне указанной квартиры для личного употребления без цели сбыта.
06 января 2009 года в период с 10 час 30 мин до 10 час 50 мин при проведении осмотра кухни в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят пластиковый шприц, содержащий 2,0мл жидкости светло-желтого цвета.
Согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года, жидкость объемом 2,0мл, изъятая при осмотре квартиры АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_1 ., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 . признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все обстоятельства изложены верно.
Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола осмотра (л.д.7) видно, что 06 января 2009 года работниками милиции в присутствии понятых при проведении осмотра квартиры № АДРЕСА_1 в кухне на холодильнике обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью.
Согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года (л.д.22-24), жидкость объемом 2,0мл, изъятая при осмотре квартиры АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_1 ., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.
Таким образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая заверила суд в неповторении подобного, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания наказания, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - 1,0мл психотропного вещества, следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования НОМЕР_2 от 10 января 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу –1,0мл психотропного вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_3 от 21 января 2009 года – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 3112923, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-275/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: