Вирок № 3112931, 23.02.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-267/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 февраля 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора ОСОБА_2 ..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 русского, гражданина Украины, холостого, со среднеспециальным образованием, не работающего, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19 декабря 2008 года примерно в 08 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда дома АДРЕСА_2 незаконно приобрел – нашел на земле в газетном свертке сухое измельченное вещество растительного происхождения весом примерно 10,08г. Убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана, ОСОБА_1 положил найденный сверток в правый карман брюк и незаконно хранил, нося при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

19 декабря 2008 года в 10 час в районе средней школы № 7 по ул.Ленинградской в г.Павлограде работники милиции задержали ОСОБА_1 в порядке ст.173 КУоАП и при проведении личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане брюк обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом примерно 10,08г.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 20 января 2009 года, вещество массой 9,58г, изъятое у ОСОБА_1 , содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 декабря 2008 года, первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 , составляла 10,08г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 и материалами дела.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что подсудимый – ее сын, он постоянно принимает наркотики, она неоднократно направляла его на лечение в реабилитационные центры, но он убегал оттуда. В настоящее время он ежедневно находится в наркотическом опьянении, лечиться не желает. Его необходимо изолировать от источника распространения наркотиков.

ОСОБА_1 находится на учете в Павлоградском наркологическом диспансере с октября 2007 года по поводу употребления стимуляторов (л.д.44).

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, согласно характеристики, выданной председателем ІНФОРМАЦІЯ_3 , на него неоднократно поступали жалобы соседей, подъезд, в котором находится квартира ОСОБА_1 , превратился в притон для наркоманов, часто из квартиры слышен запах газа, сам ОСОБА_1 постоянно ходит невменяемый, создал невыносимые условия жизни матери и сестре (л.д.45).

Из протокола личного досмотра (л.д.8) видно, что 19 декабря 2008 года работники милиции в присутствии понятых в правом кармане брюк ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 20 января 2009 года (л.д.27-29), вещество массой 9,58г, изъятое у ОСОБА_1 , содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 декабря 2008 года, первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 , составляла 10,08г.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, который является наркозависимым, не желает лечиться, представляет общественную опасность, суд считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана массой 9,08г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня ареста, т.е. с 23 февраля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования наркотических средств НОМЕР_2 от 24 декабря 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), экспертизы наркотических средств НОМЕР_1 от 20 января 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана массой 9,08г, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_3 от 21 января 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко