Ухвала суду № 31125015, 13.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/8823/13-ц

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) в якому просить стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11157625000 від 22.05.2007 року в розмірі 15 102,22 дол. США, що за курсом НБУ становить 120 712,04 грн. та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідачів, згідно відповіді якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Деснянського району м. Києва.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» слід звертатись з даним позовом до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Посилання позивача на ст. 110 ЦПК України та п. 9.7 договору щодо можливості звернутись з позовом за місцем виконання договору, є необґрунтованими, зважаючи на наступне.

Так, п. 8 ст. 110 ЦПК України визначає, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів

З аналізу наведеної норми вбачається, що звернення до суду за місцем виконання договору це право позивача, яке може застосовуватись за наявності двох підстав: зазначення місця виконання договору в самому договорі або виконання яких можливе лише в певному місці.

Відповідно до п. 9.9 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 22.05.2007 року № 11157625000, спірні питання за цим договором розглядаються відповідно до чинного законодавства України.

Отже, в договорі не вказано, що спори, що виникають з договору розглядаються за місцем його виконання.

Пункт 9.7 договору визначає лише, що адреса банку для листування, зазначена в цьому договорі, вважається місцем виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Щодо можливості виконання договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 22.05.2007 року № 11157625000 лише в певному місці, то це кредитний договір, який ніяким чином не прив'язаний до місця і може бути виконаний будь-де.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства та умови договору, позивач повинен був звертатись з даним позовом за місцезнаходженням відповідачів.

Відтак, позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені не підсудний Печерському районному суду м. Києва.

При цьому, суд роз'яснює позивачеві право звернутись з позовом за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» при звернені до суду сума судового збору в розмірі 1 207,12 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» суму судового збору у розмірі 1 207 грн. 12 коп., сплачену згідно платіжного доручення від 14.03.2013 року № 0008775662 за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 101; 09807750; Судовий збір за подання до Печерського р/с м. Києва позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Кирилюк