Справа № 367/3321/13-ц
У Х В А Л А
13 травня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 29.04.2013 р.,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1, в якій він просить скасувати ухвалу суду від 29.04.2013 р. за його заявою про скасування заочного рішення суду від 15.04.2013 р. по справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Судом встановлено, що в судовому засіданні 29.04.2013 р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 15.04.2013 р. по справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, внаслідок чого було прийнято ухвалу про залишення такої заяви без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка згідно ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає таку апеляційну скаргу заявнику і розяснює йому, що всі заперечення на вказану ухвалу він може зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Повернути відповідачу ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду від 29.04.2013 р. за заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31122255, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3321/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: