Ухвала суду № 31121437, 13.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"13" травня 2013 р. Справа № 923/567/13

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан", с. Червоний Чабан, Каланчацький район, Херсонська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест", с. Червоний Чабан, Каланчацький район, Херсонська область

про визнання незаконними дії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача та третіх осіб щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками незаконними, також просить суд заборонити відповідачу ТОВ "Кредо-Агроінвест" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному підприємству "Тріел-Агро" використовувати земельні ділянки: власник земельної ділянки - ОСОБА_1, кадастровий номер - 6523287700:07:005:0069; власник земельної ділянки - ОСОБА_2 кадастровий номер - 6523287700:07:005:0079; власник земельної ділянки - ОСОБА_3, кадастровий номер - 6523287700:07:005:0058; власник земельної ділянки - ОСОБА_4, кадастровий номер - 6523287700:07:005:0078; власник земельної ділянки - ОСОБА_5, кадастровий номер - 6523287700:07:005:0077; власник земельної ділянки - ОСОБА_6, кадастровий номер - 6523287700:07:005:0019; власник земельної ділянки - ОСОБА_7, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0009; власник земельної ділянки - ОСОБА_8, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0007; власник земельної ділянки - ОСОБА_9, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0003; власник земельної ділянки - ОСОБА_10, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0022; власник земельної ділянки - ОСОБА_11, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0005; власник земельної ділянки - ОСОБА_12, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0010; власник земельної ділянки - ОСОБА_13, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0006; власник земельної ділянки - ОСОБА_14, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0004; власник земельної ділянки - ОСОБА_15, кадастровий номер - 6523287700:07:001:0051; власник земельної ділянки - ОСОБА_16, кадастровий номер - 6523287700:07:001:0032 та № 6523287700:07:001:0033; власник земельної ділянки - ОСОБА_17, кадастровий номер - 6523287700:07:001:0058; власник земельної ділянки - ОСОБА_18, кадастровий номер - 6523287700:07:001:0060; власник земельної ділянки - ОСОБА_19, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0058; власник земельної ділянки - ОСОБА_20, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0090; власники земельної ділянки - ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, кадастровий номер - 6523287700:07:002:0097. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, всупереч вищенаведених положень чинного законодавства позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн., тобто лише за одну немайнову вимогу, в той час як в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру: визнання незаконними дій та заборона використовувати земельні ділянки.

П.4 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано описи вкладення про направлення відповідачу та третім особам лише копії позовної заяви.

Абзацом 7 пункту 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано не належним чином засвідчені ксерокопії документів, тобто докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд роз'яснює, що відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд інформує позивача, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" - після повного викладення тексту документу вчинюється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада та прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене та беручи до уваги ті обставини, що позивачем порушені положення чинного законодавства щодо оформлення позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп., у зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3, п.4, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан" (ідентифікаційний код - 30924179) судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 12614.103.1 від 08.05.2013р., у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 18 арк.

Суддя З.В. Клепай