Постанова № 311198, 12.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" грудня 2006 р. Справа № 6/4176

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Пилипака В.В. - доручення №1827/10 від 06.03.06р.

від відповідача Бонковський В.П. - директор

від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Бердичів)

до Приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик)

про стягнення 8907,40 грн.

Прокурором Бердичівського району пред'явлено позов в інтересах держави в особі Бердичівської ОДПІ про стягнення з відповідача на користь бюджету 8907,40грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду заявлений позов підтримали.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про часткову сплату заборгованості в сумі 2000,00грн., залишок боргу складає 6907,40грн.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підприємство "Поділля" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Бердичівською районною державною адміністрацією 19.03.2004 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 25 18.03.04р., код 32888033, та як платник податків перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.

Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Перевіркою, проведеною фахівцями позивача на ПП "Поділля", з питань правильності утримання та нарахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.06.04 по 01.09.06 встановлено, що відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 8907,40грн., яка в порушення вимог Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03 №889-ІУ не перерахована до бюджету.

Відповідач проти позову не заперечує, про що свідчить акт звірки від 10.10.06, підписаний сторонами (а.с.5).

В судовому засіданні представник відповідача наявну заборгованість пояснює тяжким фінансовим становищем на підприємстві. Надав докази часткової сплати боргу в сумі 2000,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.14-15).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в сумі 6907,40грн. (8907,40 - 2000,00 = 6907,40), що підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні. В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Поділля" (Житомирська область, Бердичівський район, с.Бистрик, ід.номер 32888033)

- на користь бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (13312, м.Бердичів, вул.Б.Хмельницького,24-а, код 20404975) - 6907,40 заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

3. В іншій частині позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу

4,5 - прокурору