Рішення № 311197, 07.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" грудня 2006 р. Справа № 12/4184

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - дов. № 1150/19 від 22.04.06р.

від відповідача

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський молокозавод" (м. Баранівка)

про стягнення 25861,92 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 25 861,92 грн., з яких 23 000,00 грн. - заборгованості за поставлений природній газ; 1 339,04 грн. - пені; 1 283,58 грн. - інфляційних; 236,30 грн. - 3% річних.

Представник позивача подала довідку про погашення відповідачем суми основного боргу.

Відповідач представника в судове засідання не направив, письмового відзиву не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору купівлі-продажу природного газу №02/06/УРГМ-14 від 01.06.06р. (а.с. 6-7) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання в червні 2006 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Баранівський молокозавод" (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 23 179,02 грн.

Наведені обставини підтверджуються актом прийому - передачі газу від 30.06.2006р. копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.8).

Згідно з п.7.1. договору остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

На день звернення до суду свої зобов"язання щодо своєчасного проведення розрахунків відповідач не виконав і заборгованість становила 23000,00 грн.

Однак в процесі вирішення спору, відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався в повному обсязі.

Господарський суд встановив, що відповідач перерахував на користь позивача 14.11.06 - 500,00 грн., 21.11.06р. - 500,00 грн., 23.11.06р. - 22 000,00 грн. на загальну суму 23 000,00 грн., про що свідчать копії банківських виписок (а.с.18-20). Заборгованість на день вирішення спору відсутня.

Оскільки такі розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 23 000,00 грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.8.2. Договору купівлі-продажу природного газу, в разі не оплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та надані послуги Покупець сплачує на користь Продавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На підставі п.8.2. Договору Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 1 339,04 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 236,30 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1 286,58 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 2 858,92 грн., з яких: 1 339,04 грн. пені; 236,30 грн. річних; 1 286,58 грн. - інфляційні нарахування.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 23 000,00 грн. відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський молокозавод", м. Баранівка, вул. Леваневського, 57, код 31318317,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, код 03344071,

- 1 339,04 грн. - пені;

- 1 286,58 грн. - інфляційних нарахувань;

- 236,30 грн. - 3% річних;

- 258,62 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 118,00 грн. - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 23 000,00 грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 14 грудня 2006 року.

Віддрукувати: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам