Постанова № 311196, 14.12.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.12.2006
Номер справи
16/4166
Номер документу
311196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" грудня 2006 р. Справа № 16/4166

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Демченко В.В., дов.№ 47 від 03.01.06р.;

від відповідача не з'явився

Прокурор: Мельник І.В., посв.№ 54 від 18.07.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Коростишівської центральної районної лікарні (м.Коростишів)

про стягнення 5100,00 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 5100,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2005 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено обстеження Коростишівської центральної районної лікарні на предмет підготовки до опалювального сезону, за наслідками якого складено Акт-обстеження №Ж-686 (ОС-2) (а.с.6-8).

В результаті даного обстеження було виявлено порушення законодавства про електроенергетику. У зв'язку з виявленими порушеннями позивачем був виданий припис від 09.09.05р. №Ж-686 (ОС-2), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявлених порушень та зобов'язано виконати даний припис в повному обсязі до 21.10.05р. (а.с.9,10).

10 листопада 2005 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено перевірку виконання припису №Ж-686 (ОС-2) від 09.09.05р. та здійснено перевірку дотримання законодавства про електроенергетику відповідачем, за наслідками яких були складені Акт перевірки №Ж-33 від 10.11.05р.(а.с.11) та виявлено невиконання вимог вищезазначеного Припису №Ж-686 (ОС-2) від 09.09.05р., чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, а саме - невиконання Припису Держінспекції у встановлені терміни.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність... Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, - за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Держінспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було винесено Постанову від 24.11.05р. за №81 про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.(а.с.12).

Постанова №81 від 24.11.05р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР: суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України; санкції, передбачені ч.3 даної статті застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.10 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312, - суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Станом на день судового розгляду справи сума штрафу відповідачем у розмірі 5100,00 грн. не сплачена, що підтверджується довідкою позивача від 14.12.06р. №11 (а.с.27).

Відповідач доказів сплати штрафу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 5100,00 грн. штрафу.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312, керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Коростишівської центральної районної лікарні, 12505, м.Коростишів, Житомирська область, вул.К.Маркса,58, ідентифікаційний код 01991731:

- в доход державного бюджету України на рахунок №31111106500002 банк ВДК у Житомирській області, код ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039 - 5100,00 грн. штрафу.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 -прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 311196 ?

Документ № 311196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 311196 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 311196, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 311196, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 311196 відноситься до справи № 16/4166

Це рішення відноситься до справи № 16/4166. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 311195
Наступний документ : 311197