Рішення № 31118392, 25.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 р. Справа №917/398/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", юр.адреса: вул.Садова, 19, с.Мазанка, АР Крим, 97530; пошт.адреса: пр.Перемоги, 5-А, м.Київ, 01135

до Приватного підприємства "Діадема", адреса: вул.Гоголя, 3, м.Кременчук, 39605

про стягнення 7 027,17 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Дементьєв О.І., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 7 027,17 грн., в т.ч. 6 000,00 грн. - сума основного боргу по договору поставки, що мав подвійний номер: 24-00 з боку покупця та 0842 з боку постачальника, 954,92 грн. - неустойки, 54,25 грн. - 3% річних, 18,00 грн. - інфляційних нарахувань.

Позивач в судовому засіданні на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.04.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Позивачем і Відповідачем був укладений договір поставки № 24-000842 від 29.11.10р.(далі - договір), відповідно до якого позивач відповідачеві здійснив постачання продукції по накладній РН-24-025550 від 27.10.12р. на загальну суму 9 777,60 грн.

Одержання продукції Відповідачем підтверджується наявністю відбитка штампа Покупця у видатковій накладній, зразки котрих він надав позивачеві у листах у відповідності до абзацу 3 п. 13 наказу Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.96р. «Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей», котра передбачає, що «при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.

Отримання відповідачем продукції від позивача на суму 9 777,60 грн. підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків від 21.12.2012 р., підписаним сторонами.

Відповідно до п. 2.9 договору відповідач зобов"язувався оплатити придбану продукцію протягом 7 календарних днів з моменту постачання продукції (дати складання видаткової накладної).

Відповідач свої грошові зобов"язання по договору виконав частково на суму 3 777,60 грн., що підтверджується банківськими виписками: БВ-24-000014 від 23.01.13р., БВ-24-000034 від 20.02.13р., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 6000,00 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

За приписом ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 6000,00 грн. боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.2 ст.218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. договору у разі прострочення строків оплати продукції, вказаних у п.п.2.9 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочки. У разі якщо прострочка оплати складає більше 30 календарних днів покупець крім того зобов"язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 7% від вартості партії продукції, оплата якого прострочена.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, розмір штрафу складає 684,43 грн. та за період з 04.11.12р. по 21.02.13р. пені - 270,49 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачеві за період з 04.11.12р. по 21.02.13р. суму інфляції в розмірі 18,00 грн.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума інфляції становить 12,00 грн. за період з 04.11.12р. по 21.02.13р., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті інфляційних нарахувань вимоги позивача безпідставні і задоволенню не підлягають.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума 3% річних за період з 04.11.12р. по 21.02.13р. становить 54,25 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, матеріалів справи, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема", адреса: вул.Гоголя, 3, м.Кременчук, 39605, ідентифікаційний код 21078029, п/р 26005718451 у ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", юр.адреса: вул.Садова, 19, с.Мазанка, АР Крим, 97530; пошт.адреса: пр.Перемоги, 5-А, м.Київ, 01135 , ідентифікаційний код 36499654, п/р 2600716690 КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021 - 6000,00 грн. - боргу, 684,43 грн. - штрафу, 270,49 грн. - пені, 12,00 грн. - інфляційних втрат, 54,25 грн. - 3% річних, 1719,03 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 8 травня 2013 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.