Ухвала суду № 31115856, 11.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2013 року 810/2216/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1доВасильківської міської виборчої комісії Київської областіпровизнання протиправними дій і скасування постанови та зобов'язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

11 травня 2013 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської міської виборчої комісії Київської області (надалі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 09.05.2013 № 60 «Про відмову в реєстрації кандидата на посаду Васильківського міського голови ОСОБА_1», визнання протиправними дій відповідача по прийняттю рішення про відмову в реєстрації кандидатом на посаду Васильківського міського голови Київської області та зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Васильківського міського голови Київської області.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4, 17 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

З наданих документів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом, суд, на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 11, 38, 110, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати Васильківській міській виборчій комісії Київської області у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача надати суду:

-рішення політичної партії Наталії Королевської «Україна-Вперед» про виключення з партії за заявою ОСОБА_1 від 22.04.2013.

-докази направлення та отримання Васильківським міськрайонним управлінням юстиції у Київській області повідомлень про обрання керівного складу Васильківської міської організації Української партії «Єдність», починаючи з 25.02.2012.

- оригінали доданих до позовної заяви документів (у судовому засіданні).

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії:

-протоколу засідання Васильківської міської виборчої комісії від 09.05.2013;

-постанови Васильківської міської виборчої комісії від 09.05.2013 №60;

- заяви про реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Васильківського міського голови від Васильківської міської організації Української партії «Єдність» разом із доданими до неї документами, що були подані до Васильківської міської виборчої комісії Київської області 08.05.2013.

-відомостей, наданих територіальним управлінням Міністерства юстиції України щодо зареєстрованих місцевих організацій політичних партій на території міста Васильків із зазначенням керівників таких організацій, а також дат їх реєстрації;

- матеріалів, що були використані відповідачем під час розгляду заяви про реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Васильківського міського голови від Васильківської міської організації Української партії «Єдність» та стали підставою для винесення оскаржуваної постанови, зокрема, щодо партійної приналежності позивача.

5. Витребувані судом докази та пояснення подати сторонам суду у строк до 12.05.2013 до 11 год.00 хв. через канцелярію суду.

6. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією суддів у складі: головуючого - судді Колеснікової І.С., суддів: Головенка О.Д., Панченко Н.Д. на 12 травня 2013 року о 12 год. 00 хв.

7. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 у залі судових засідань № 1022.

7. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

9. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

10. Повідомити виборчі комісії вищого рівня про надходження позовної заяви.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.