Ухвала суду № 31114589, 26.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22ц/790/3445/13 Головуючий 1 інст. - Болибок Є.А.

Справа № 619/94/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.03.2013 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

На вказане рішення 13.04.2013 року (здано до відділення поштового зв'язку 12.04.2013 року) ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Дельта Банк» не пропущений строк на апеляційне оскарження передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, тому клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку є зайвою.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.03.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -