Ухвала суду № 31114309, 25.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22ц/790/1877/13 Головуючий 1 інст. - Грищенко І.О.

Справа № 2011/6340/12 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірна

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімової Л.В.

суддів колегії Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

при секретарі Шпарага О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватне підприємство «Слово РК», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, розподіл майна подружжя, анулювання реєстрації права власності та визнання права власності в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

При розгляді вищезазначеної справи представник апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 та закритті апеляційного провадження за його скаргою з посиланням на вирішення спору у досудовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття апеляційного провадження у справі, надавши до суду заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта ОСОБА_3 та його представника від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2012 року та закрити апеляційне провадження у справі на підставі ч.4 ст. 300, ч.5 ст. 174 ЦПК України, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства.

При цьому представнику апелянта роз'яснені вимоги ч.4 ст. 300 ЦПК України про те, що повторне оскарження зазначеного рішення районного суду з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300,304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2012 року.

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватне підприємство «Слово РК», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, розподіл майна подружжя, анулювання реєстрації права власності та визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: