Ухвала суду № 31110176, 26.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22-ц/790/3526/13 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.

Справа № 2011/13108/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є спільною сумісною власністю та усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є спільною сумісною власністю та усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-