12.04.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 0551/8755/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Кошевої О.А.
при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та КП «Центральний» укладено договір на забезпечення населення тепловою енергією № 221010-1005ц 3.3/07 від 22.10.2010р., згідно до якого позивач забезпечує житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1, тепловою енергією для опалення. Відповідно п. 4.1. цього Договору розрахунки за користування тепловою енергією в житлових домах провадиться безпосередньо між споживачами та постачальником (позивачем). Відповідно п. 4.2. цього ж договору оплата за отримані населенням послуги з опалення провадиться згідно до встановлених тарифів. Нарахування за послуги із забезпечення населення тепловою енергією здійснюються на підставі тарифів, встановлених для ВП «ЦЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Рішеннями Горлівської міської ради та виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач. Особовий рахунок на сплату послуг з теплопостачання № НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_1 Відповідно, саме відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1613,47 грн.; 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення; судовий збір в сумі 214,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги повністю підтримала, просила позов повністю задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Центральні електричні мережі є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». На підприємство покладені завдання здійснення постачання електроенергії населенню та контроль оплати за її використання.
Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та Комунальним підприємством «Центральний» укладено договір на забезпечення населення тепловою енергією № 221010-1005ц 3.3/07 від 22.10.2010р., що підтверджується копією договору (а.с.6-8).
Згідно зазначеного договору позивач забезпечує житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1, тепловою енергією для опалення.
Відповідно п. 4.1. цього договору розрахунки за користування тепловою енергією в житлових домах провадиться безпосередньо між споживачами та постачальником (позивачем). Відповідно п. 4.2. цього ж договору оплата за отримані населенням послуги з опалення провадиться згідно до встановлених тарифів.
Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.ст.67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на декілька видів, одним з яких є комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо).
Між КП «Центральний» і відповідачем склалися договірні відносини, згідно яких позивач надає, а відповідач отримує послуги, виходячи з того, що сторони уклали договір теплопостачання позивачем відповідачу, оскільки КП «Центральний» поставляв відповідачам теплопостачання за місцем їх помешкання, а відповідачі споживали її. Отже сторони досягли згоди щодо істотних умов договору постачання, а саме, що КП «Центральний» буде постачати відповідачу за плату електричну енергію.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Згідно довідки Комунального підприємства «Центральний» про склад родини за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітній ОСОБА_5, квартира приватизована (а.с.4).
Нарахування позивачем оплати за поставлену електричну енергію відповідає затвердженим тарифам та відповідачами не оспорювалися.
Нарахування за послуги із забезпечення населення тепловою енергією здійснюються на підставі тарифів, встановлених для ВП «ЦЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Рішеннями Горлівської міської ради та виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач, що підтверджується копією рішення та додатком до нього (а.с.9,10,11,12).
Особовий рахунок на сплату послуг з теплопостачання № НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_1 Відповідно, саме відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачами свої обов'язки виконувалися не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.01.2011р. створилася заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в розмірі 1613,47 грн.
Враховуючи вищенаведене, ВП «Центральні електричні мережі» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», як постачальник теплової енергії до будинку за адресою АДРЕСА_1, на законних підставах нараховує та вимагає від відповідача, виконання своїх обов'язків за договором та чинним законодавством України.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно умов договору. При цьому, відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні вказаний термін його виконання, воно підлягає виконанню в цей термін.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до відповідача зі стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ВП «Центральні електричні мережі» на поточний рахунок № 26002301568054 в філії Центрально-міського відділення ПІБ м.Горлівки, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903: заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 47 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26002301568054 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м.Горлівки, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903:
- судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Кошева
Судове рішення № 31111550, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0551/8755/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: