Рішення № 31111549, 09.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

09.04.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 0551/12674/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.10.2007 року було укладено договір № б/н між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2, відповідно якого 31.10.2007 року отримав кредит у розмірі 2950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим відповідач станом на 30.09.2012 року має заборгованість - 8591,12 доларів США, яка складається з наступного: 2939,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 4719,35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 463,20 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 406,12 доларів США - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8591,12 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2012 року складає 68643,04 грн. за кредитним договором № б/н від 31.10.2007 року та судові витрати у розмірі 686,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» укладено договір № б/н від 31.10.2007 року, що підтверджується копією договору (а.с.7).

Юридична особа, яка звернулася з позовом до суду, є саме тією юридичною особою, оскільки правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з якою відповідач вступив у договірні відносини, що підтверджується копіями довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статуту, банківської ліцензії (а.с.12,13,14).

Відповідно між позивачем і відповідачем було укладеного у простій письмовій формі договір.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зазначеного договору, 31.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.09.2012 року створилась заборгованість - 8591,12 доларів США, яка складається з наступного:

- 2939,87 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 4719,35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 463,20 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина),

- 406,12 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 686,43 гривень, що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, зазначена казана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 526, 624, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б.50 МФО 305299) заборгованість за договором б/н від 31.10.2007 року в розмірі 8591 доларів США 12 центів, що еквівалентно за кусом НБУ станом від 28.09.2012 становить 68 643 (шістдесят вісім тисяч шістсот сорок три) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б.50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 43 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Кошева