Ухвала суду № 31108774, 07.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. Справа № 5024/528/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міністерства юстиції України в інтересах держави України, м. Київ,

до: Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної казначейської служби України, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,

про стягнення 2 227 269 грн. 40 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув;

3-тя особа на стороні позивача - не прибула;

3-тя особа на стороні відповідача - Степанов О.Є., представник, дов. від 30.04.13 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.05.2012 року позов задоволено, стягнуто з Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації на користь Держави, в особі Міністерства юстиції України збитки, завдані Державному бюджетту України, у розмірі 2227269грн.40коп., в доход державного бюджету України стягнуто 44545грн.39коп. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 року рішення господарського суду Херсонської області від 17.05.2012 року залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення суду 14.08.2012 року видано відповідні накази.

23.04.2013 року відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою № 15149-0-33-11/5-8 від 17.04.2013 року у якій просить встановити в судовому порядку подальший спосіб і порядок виконання наказу виданого 14.08.2012 року господарським судом Херсонської області. Також, заявник просить розглянути вказану заяву без участі представника ВПВР ДВС України.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення у яких поклався на роозсуд суду при розгляді заяви ДВС про встановлення подальшого способу і порядку виконання наказу виданого по справі 14.08.2012 року.

Інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання рішення, на засідання суду своїх представників не направили.

Заслухавши пояснення представника третьої особи на стороні відповідача та дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Заявник в обґрунтування вказаної заяви посилається на неможливість боржника виконати рішення суду у зв'язку з відсутністю повноважень на встановлення відповідних бюджетних призначень та зміни їх цільового спрямування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, діючими положеннями Господарського процесуального кодексу України до повноважень господарського суду, який видав виконавчий документ, не віднесено встановлення в судовому порядку подальшого способу і порядку виконання наказу.

За вказаних обставин заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 15149-0-33-11/5-8 від 17.04.2013 року не підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86-87, 121 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 15149-0-33-11/5-8 від 17.04.2013 року про встановлення в судовому порядку подальшого способу і порядку виконання наказу.

Суддя Ю.В. Гридасов