Вирок № 3110807, 27.10.2008, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.10.2008
Номер справи
1-218/08
Номер документу
3110807
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 - 218

2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2008 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.,

при секретаре - Антошко Т.А.,

с участием прокурора - Тимченко А.А.,

потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование - среднее, работающего слесарем ООО «Укржилкомфорт», судимого 20.10.1995 г. Шосткинским горсудом Сумской области по ст.81 ч.3 УК Украины с применением ст.46-1 УК Украины 1960 г. к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 12.03.1997 г. Новгород-Северским райсудом Черниговской области по ст.ст. 142 ч.3, 206 ч.2 УК Украины 1960 года к 7 годам лишения свободы, 20.10.2003 г. Шосткинским райсудом Сумской области по ч.2 ст.190 УК Украины 2001 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.04.2005 г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10 мая 2008 года в 11 часов 30 минут, являясь лицом, ранее совершившим разбойное нападение, находясь в торговом киоске ЧП «Качан», расположенном по улице Бабушкина в городе Шостке, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом совершил нападение на работающую в этом киоске продавцом ОСОБА_2, угрожая ей находящимся у него в руке кухонным ножом, то есть угрожая применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, пытался завладеть имуществом ЧП «Качан», но потерпевшая начала кричать и звать людей на помощь, после чего ОСОБА_1 выбежал из помещения киоска.

 Спустя несколько минут после совершения разбойного нападения на ОСОБА_2, ОСОБА_1, проходя мимо магазина «Коралл» по улице Кутузова в городе Шостке Сумской области, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом совершил нападение на ОСОБА_3, угрожая ему находящимся у него в руке кухонным ножом, то есть угрожая применить к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, пытался завладеть находящимися у него деньгами, но потерпевший отскочил в сторону, после чего ОСОБА_1 прекратил свои преступные действия.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно при указанных в его обвинении обстоятельствах утром 10 мая 2008 года после употребления накануне, 9 мая 2008 г. спиртных напитков, ему вновь захотелось выпить спиртного, но денег у него не было. Войдя в торговый киоск по улице Бабушкина в городе Шостке, он попросил у продавца дать ему бутылку пива, но она ему отказала, объяснив, что за пиво нужно заплатить. Тогда он достал из кармана кухонный нож и, угрожая им продавцу, продолжал требовать у нее пиво. Но продавец начала кричать, сказала, что вызовет милицию, и тогда он ушел. Через несколько минут, проходя по улице Кутузова возле магазина «Коралл», увидел идущего мимо этого магазина мужчину и с той же целью - для приобретения спиртного - попросил у него денег, но мужчина отказал в его просьбе, и тогда он вновь достал находящийся у него в кармане нож, и угрожая им, повторно потребовал у него деньги. Но мужчина отскочил в сторону и он прекратил свои действия и ушел. Впоследствии чистосердечно раскаялся в совершенном.

Поскольку ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим разбойное нападение, вновь совершил разбой - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, он должен нести ответственность по ст.187 ч.2 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1, характеризующегося в основном положительно ( л.д.73 -74), в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 в условиях изоляции от общества в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона, который он нарушил.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, исчисляя срок наказания с 21 октября 2008 года.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 262 грн. 92 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области: код 25574892, счет35221004000389, банк УГК в Сумской области МФО 837013.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Шосткинского горрайсуда

Сумской области Т.И.Евтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3110807 ?

Документ № 3110807 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3110807 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3110807 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3110807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3110807, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 3110807, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3110807 відноситься до справи № 1-218/08

Це рішення відноситься до справи № 1-218/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3110802
Наступний документ : 3111187