Ухвала суду № 31107974, 13.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5404/13 Справа № 207/596/13 Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т.О. Доповідач - Ткаченко І.Ю. Категорія 57

У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна про встановлення факту, що має юридичне значення, що потягло невиплату позовних вимог, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року позовна заява повернута позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю. Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 10 квітня 2013 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 79, 295 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (не зазначені всі особи, які беруть участь у справі та їх місце знаходження: не вказано, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду, а саме: відсутнє посилання апелянта на норму закону, яку, на її думку, порушив суд при постановленні оскаржуваної ухвали, не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн) (а.с. 12).

Відповідно до ухвали судді від 10 квітня 2013 року ОСОБА_2 повинна була усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. 19 квітня 2013 року зазначена ухвала судді отримана апелянтом, про свідчить повідомлення (а.с.14). 22 квітня 2013 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 направила клопотання, однак вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.Ю. Ткаченко