Рішення № 31107308, 24.04.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/336/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 57866 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ABOZRX13780049 від 13.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7345,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 06.03.2013 року має заборгованість 57866,69 грн., яка складається з наступного:

- 6514,37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 666,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4289,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 43164,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2731,75 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Кардаш С.В. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, однак, в судове засідання 11.04.2013 року та повторно 24.04.2013 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне.

13.02.2008 року відповідно до укладеного договору № ABOZRX13780049 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7345,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказане підтверджується копією кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка, згідно із розрахунком заборгованості, станом на 06.03.2013 року становить 57866 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання та станом на 06.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 57866,69 грн., з яких: 6514,37 грн. - заборгованість за кредитом; 666,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4289,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 43164,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2731,75 грн. - штраф (процентна складова).

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором в сумі 57866,69 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 578 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074) заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року № ABOZRX13780049 у розмірі 57866 грн. 69 коп. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень шістдесят дев'ять копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 578 грн. 67 коп. (п'ятсот сімдесят вісім гривень шістдесят сім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О. Лесько