Рішення № 31104758, 24.04.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Справа № 370/236/13- ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВТБ Банк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк » (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № R52110255305B.

Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 56 430, 00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 25 травня 2017 року, сплачуючи позивачу кредит щомісячно, рівними частинами.

Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав та має прострочену заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 25 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк » (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № R52110255305B.

(а.с.4-12)

Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 56 430, 00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 25 травня 2017 року, сплачуючи позивачу кредит щомісячно, рівними частинами.

Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав та має прострочену заборгованість, а саме : своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 31 липня 2012 року по 29 грудня 2012 року на загальну суму 3 744 грн. 20 коп.; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 31 липня 2012 року по 29 грудня 2012 року в сумі 844 грн. 14 коп.

( а. с. 13 )

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Відповідно до умов Договору у разі не виконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу 03.01.2013 року була направлена претензія з вимогою про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

(а.с. 23)

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі не виконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеню).

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача загальну суму заборгованості по кредиту, що станом на 29 грудня 2012 р. відповідно до розрахунку заборгованості становить 58 938 грн., 11 коп., з них : 55 931, 33 грн. - сума заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість по погашенню кредиту в розмірі 3 744, 20 грн., строкова заборгованість по кредиту в розмірі - 52 187, 13 грн.; 962, 47 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 31.07.2012 р. п 29.12.2012 р. 844, 14 грн., поточна заборгованість за процентами 19,82 грн., 3% річних 10,51 грн.; 2 044,31 грн. - пеня за кредитним договором.

(а.с.13)

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Коде ксу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 58 938, 11 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 625, 1050 ЦК України ст.ст. 15, 60, 79, 114, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер : НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 09.09.2003 р. на користь Публічногого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (п/р 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість у розмірі 58 938 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 11 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер : НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 09.09.2003 р. на користь Публічногого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (п/р 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) витрати по сплаті судового збору у сумі 590 (п'ятсот дев'яносто) 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук