Рішення № 31099429, 07.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р.Справа № 5023/1522/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Жельне С.Ч. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши справу

за позовом ФО ОСОБА_2, с. Комуніст до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Велес", м. Харків (перший відповідач) та Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, м. Харків (другий відповідач) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО ОСОБА_3, м. Харків про визнання учасником товариства та зобов'язання вчинити певні дії, - за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати його учасником ТОВ "ТБ "Велес" з часткою в статутному капіталі в розмірі 61% вартістю 36905 грн.; зобов'язати ТОВ "ТБ "Велес" скликати позачергові загальні збори учасників Товариства з повісткою денною про зміну складу учасників та прийняти позивача до учасників Товариства з часткою в статутному капіталі Товариства 61% вартістю 36905,00 грн., а також, про внесення відповідних змін до Статуту Товариства щодо зміни складу учасників; зобов'язати виконавчий орган ТОВ "ТБ "Велес" здійснити передбачені ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" дії з проведення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "ТБ "ВЕЛЕС", а саме - звернутися протягом трьох днів з моменту прийняття рішення про внесення змін до Статуту ТОВ "ТБ "ВЕЛЕС" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради з такими документами: заповненою реєстраційною карткою на проведення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "ТБ "ВЕЛЕС" про внесення змін до Статуту; примірником оригіналу (ксерокопією, нотаріально засвідченою копією) рішення про внесення змін до установчих документів; оригіналами Статуту з відміткою про його державну реєстрацію з усіма змінами, вчиненими на дату подачі документів; двома примірниками змін до Статуту у вигляді окремих додатків або двома примірниками Статуту в новій редакції; документом щодо внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до Статуту. Крім того, просить суд зобов'язати Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "ТБ "ВЕЛЕС" (код ЄДРПОУ 36225353) щодо зміни складу учасників Товариства та прийняття ОСОБА_4 до складу учасників з часткою в статутному капіталі 61% вартістю 36905,00 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 7, 51, 52 ЗУ "Про господарські товариства", ст.ст. 4, 8 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 20 ГК України, ст.ст. 16, 143-145, 331, 334 ЦК України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 28.02.2013 року для розгляду справи призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорелова О.В., суддя Шатерніков М.І., суддя Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 14.03.2013 року провадження у справі № 5023/1522/12 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 5023/797/12.

29.04.2013 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі. До заяви додана копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року по справі № 5023/797/12.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року провадження у справі було поновлено та розгляд справи був призначений на 07.05.2013 року о 10:30.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

10.11.2011 року ТОВ "Торговельний будинок "Велес" прийнято письмову заяву ОСОБА_5 про намір вийти з числа учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес".

13.02.2012 року між учасником ТОВ "Торговельний будинок "Велес" ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір дарування частки у статутному капіталі, за яким ОСОБА_4 передано в дар безоплатно частку ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ "Торговельний будинок "Велес". Подарована частка становить 61% статутного капіталу ТОВ "Торговельний будинок "Велес", що вартує 36905 гривень. Договір дарування частки було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_1 13.02.2012 р. за реєстровим №292.

13.02.2012 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_1 посвідчено заяву ОСОБА_5, адресовану Державному реєстратору Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради та Загальним зборам ТОВ "Торговельний будинок "Велес", про те, що ОСОБА_5 вийшла зі складу учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес". В нотаріально посвідченій заяві про вихід ОСОБА_5 зазначила, що всю належну їй частку у статутному капіталі ТОВ "Торговельний будинок "Велес", розміром 61%, що становить 36905 гривень, вона подарувала ОСОБА_4 шляхом укладення з ним договору дарування, що нотаріально посвідчений 13.02.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 за реєстровим № 292.

На підставі нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 про вихід з числа учасників, рішенням Загальних зборів ТОВ "Торговельний будинок "Велес" від 16.02.2012 року ОСОБА_4 було прийнято до складу учасників Товариства. Проте, до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" відповідні зміни про склад учасників господарського товариства не внесені та Державну реєстрацію таких змін до Статуту щодо включення ОСОБА_4 до числа учасників не було проведено та не проведено на час розгляду справи в суді.

Зазначене підтверджується дослідженими в суді доказами та поясненнями сторін, а саме:

- нотаріально посвідченою копією нотаріально посвідченого договору дарування ОСОБА_5 частки в Статутному капіталі ТОВ "Торговельний будинок "Велес" ОСОБА_4;

- копією письмової заяви ОСОБА_5 про намір відчужити частку в статусному капіталі, що адресована Загальним зборам ТОВ "Торговельний будинок "Велес", на якій міститься оригінальна відмітка (печатка) про одержання заяви ТОВ "Торговельний будинок "Велес" 10.11.2011 року;

- нотаріально посвідченою копією нотаріально посвідченої 13.02.2012 року заяви ОСОБА_5 про вихід з учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес" та дарування належної їй частки в Статутному капіталі Товариства ОСОБА_4, що адресована Державному реєстратору Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради та Загальним зборам ТОВ "Торговельний будинок "Велес";

- Статутом ТОВ "Торговельний будинок "Велес" в чинній редакції, в якому відсутні дані про включення ОСОБА_4 до учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес";

- поясненнями представника відповідача, який підтвердив, що, Загальними зборами ТОВ "Торговельний будинок "Велес" дійсно, 16.02.2012 року приймалося рішення про включення ОСОБА_4 до учасників господарського товариства з часткою в статутному капіталі 61%, вартістю 36 905 грн.;

- поясненнями представника відповідача про те, що відповідні зміни про включення ОСОБА_4 до числа учасників господарського товариства до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" не внесені.

З урахуванням наведених доказів суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 147 Цивільного кодексу України, передбачено, що відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. При цьому, учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень представників сторін судового спору, від ОСОБА_5 було прийнято ТОВ "Торговельний будинок "Велес" заяву про намір відчужити належну їй частку ще 10.11.2011 року. Фактично, відчуження частки ОСОБА_5 відбулося три місяці потому шляхом укладення нотаріально посвідченого договору дарування 13.02.2012 року з ОСОБА_4 Докази того, що інші учасники ТОВ "Торговельний будинок "Велес" висловлювали бажання або мали намір придбати частку ОСОБА_5, відсутні, як і відсутні докази того, що такі учасники мали об'єктивні перешкоди для реалізації права на першочергове придбання частки ОСОБА_5 шляхом її купівлі. Більш того, вимога закону щодо переважного права учасників господарського товариства на придання частки учасника, який виходить, поширюється лише на випадки продажу такої частки і не є обов'язковою за умови безоплатного відчуження частки шляхом її дарування.

При цьому, право ОСОБА_5 у будь-який час вийти з числа учасників господарського товариства є безумовним та не залежало від волі господарського товариства або його учасників.

Зокрема, статями 100, 116 Цивільного кодексу України передбачене право учасників господарського товариства вийти з товариства, а ст. 148 ЦК України передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Таким чином, єдиною передумовою для виходу ОСОБА_5 із учасників господарського товариства було повідомлення про це до господарського товариства за три місяці до виходу, що було зроблено.

Як визначено у п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року за № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК України та Закону України "Про господарські товариства" учасник ТОВ чи ТДВ справі в будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід з складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з чим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконним.

Позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки його слід вважати власником подарованої йому частки в статутному капіталі господарського товариства з часу нотаріального посвідчення відповідного договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ "Торговельний будинок "Велес", а саме з 13.02.2012 року. Це відповідає вимогам ст. 334 ЦК України, якою встановлено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення.

Вимоги позивача про внесення змін щодо прийняття його до учасників господарського товариства є правомірними, адже ОСОБА_4 набув корпоративних прав з часу включення його відповідним рішенням загальних зборів господарського товариства до учасників товариства, що підтверджується п. 2.2.2. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 року за № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" - У вирішенні корпоративних спорів господарським судам слід виходити з того, що особа стає носієм корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції акціонерного товариства або вступу до інших господарських товариств.

Обґрунтованими є також вимоги позивача щодо скликання позачергових загальних зборів ТОВ "Торговельний будинок "Велес" з повісткою денною про включення його до учасників товариства з часткою 61%, адже, в порушення передбачених законом строків, ТОВ "Торговельний будинок "Велес" не внесло зміни до Статуту про прийняття ОСОБА_4 до учасників Товариства, відповідно - не вчинило необхідних дій з проведення державної реєстрації таких змін до Статуту, що, в свою чергу, дає підстави для відмови в проведенні державної реєстрації змін до Статуту товариства через порушення строків повідомлення про відповідні зміни. Зазначене підтверджується ст. 7 Закону України "Про господарські товариства", якою встановлено, що зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Вимоги про необхідність державної реєстрації змін до Статуту господарського товариства щодо складу учасників товариства та про їх частки у Статутному капіталі містяться в ч. З ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" та у ст. 144 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зміни до статуту, пов'язані зі зміною розміру статутного капіталу та /або із зміною складу учасників підлягають державній реєстрації в установленому порядку.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" та згідно ст. 143 Цивільного кодексу України установчі товариства з обмеженою відповідальністю повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року за № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" на підставі ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" підвідомчими судам є також справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.

Позивач також правомірно просить зобов'язати виконавчий орган ТОВ "Торговельний будинок "Велес" здійснити передбачені статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" дії з проведення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес". Зазначені в п. 3 позовних вимог дії та документи суворо передбачені вимогами закону та зобов'язання виконавчого органу вчинити відповідні дії є способом реалізації судового рішення про визнання прав ОСОБА_4, оскільки останній повноваженнями із подачі відповідних документів для проведення державної реєстрації змін до Статуту не наділений. Пунктом 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року за № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст. 7 Закону України "Про господарські товариства".

З огляду на вищевикладене, зміни до Статуту господарського товариства, що вноситимуться, підлягають державній реєстрації, як це встановлено ч. 3 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" - зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

У зв'язку з тим, що відповідні зміни до Статуту господарського товариства не внесені, корпоративні права ОСОБА_4 не визнані державою, тому позивач вірно скористався передбаченим ст. 16 Цивільного кодексу України способом на судовий захист своїх прав, а саме - звернувся з позовом про визнання права.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, сплачених за подачу ОСОБА_4 позову по даній справі, судовий збір залишається за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст. 7, 51, 52 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 4, 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 20 ГК України, ст. 16, 143-145, 331, 334 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 учасником ТОВ "Торговельний будинок "Велес" (код ЄДРПОУ 36225353) з часткою в Статутному капіталі ТОВ "Торговельний будинок "Велес" в розмірі 61%, вартістю 36905 грн.

Зобов'язати ТОВ "Торговельний будинок "Велес" (код ЄДРПОУ 36225353) скликати позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес" з повісткою денною про зміну складу учасників та прийняття ОСОБА_4 до учасників ТОВ "Торговельний будинок "Велес" з часткою в Статутному капіталі 61%, вартістю 36905 грн., а також про внесення відповідних змін до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" щодо зміни складу учасників.

Зобов'язати виконавчий орган ТОВ "Торговельний будинок "Велес" здійснити передбачені статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" дії з проведення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" та звернутися протягом 3 днів з моменту прийняття рішення про внесення змін до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради з такими документами:

- заповненою реєстраційною карткою на проведення державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" про внесення змін до Статуту;

- примірником оригіналу (ксерокопією, нотаріально засвідченою копією) рішення про внесення змін до установчих документів;

- оригіналом статуту з відміткою про його державну реєстрацію з усіма змінами вчиненими на дату подачі документів;

- двома примірниками змін до статуту у вигляді окремих додатків або двома примірниками статуту в новій редакції;

- документом щодо внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до статуту.

Зобов'язати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Торговельний будинок "Велес" (код ЄДРПОУ 36225353) щодо зміни складу учасників Товариства та прийняття ОСОБА_6 до складу учасників з часткою в статутному капіталі 61%, вартістю 36 905 грн.

Повне рішення складено 08.05.2013 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Погорелова О.В. Шатерніков М.І. Жельне С.Ч.