П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2013 р. Справа № 596/219/13-п
СУДДЯ Гусятинського районного суду Тернопільськоїобласті Лисюк І. О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Державної податкової інспекції в Гусятинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, голова ПАП Аркадія смт. Гусятин, вул. Шкільна, 2 б, Гусятинського району Тернопільської області, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08.01.2013 року, будучи головою ПАП Аркадія, що в смт. Гусятин, по вул. Шкільна, 2 б, Гусятинського району Тернопільської області, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за жовтень 2009 року в сумі 14047 грн., за грудень 2011 року в сумі 102550 грн., чим порушив п.7.2.6 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія КН № 461791 від 17.01.2013 року, Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного агропромислового підприємства «Аркадія» № 1/22-31104143 від 08.01.2012 року Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вигляді 85 (вісімдесяти пяти) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Судове рішення № 31097797, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/219/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: