Справа № 459/549/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2013 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 20175 євро та 40 000 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2013 року позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідачів на їх користь 20 175 євро та 40 000 гривень. В обгрунтування позовних вимог послались на те, що відповідачі по справі є їхніми родичами, а саме: син та колишня невістка, які 21.11.1987 року уклали шлюб, а в зв'язку із сімейними конфліктами 28.04.2010 року розлучились. За час їхнього спільного проживання останніми було придбано майно за позичені у позивачів кошти, які відповідачі у добровільному порядку не сплачують.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так як позивачами не зазначено доказів, підтверджуючих наявності боргових зобов'язань саме між сторонами у справі, обставин щодо погашення позивачами кредитів відповідачів, не заперечення цього факту останніми та не зазначено доказів, підтверджуючих перебування в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області цивільної справи про поділ майна подружжя.
Крім цього, позивачами порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як останніми не в повному обсязі був сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.1 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому враховуючи сплачений позивачами судовий збір у сумі 34,41 грн., останні повинні ще доплатити 2 492,03 грн. судового збору за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203000.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачам строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 31096762, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/549/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: