Справа № 459/549/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2013 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 20175 євро та 40 000 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2013 року позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідачів на їх користь 20 175 євро та 40 000 гривень. В обгрунтування позовних вимог послались на те, що відповідачі по справі є їхніми родичами, а саме: син та колишня невістка, які 21.11.1987 року уклали шлюб, а в зв'язку із сімейними конфліктами 28.04.2010 року розлучились. За час їхнього спільного проживання останніми було придбано майно за позичені у позивачів кошти, які відповідачі у добровільному порядку не сплачують.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так як позивачами не зазначено доказів, підтверджуючих наявності боргових зобов'язань саме між сторонами у справі, обставин щодо погашення позивачами кредитів відповідачів, не заперечення цього факту останніми та не зазначено доказів, підтверджуючих перебування в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області цивільної справи про поділ майна подружжя.
Крім цього, позивачами порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як останніми не в повному обсязі був сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.1 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому враховуючи сплачений позивачами судовий збір у сумі 34,41 грн., останні повинні ще доплатити 2 492,03 грн. судового збору за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203000.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачам строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 31096762, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/549/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: