Рішення № 31093660, 25.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.04.2013 Справа № 756/1266/13- ц

Справа ун. № 756/1266/13-ц

пр.№2/756/1420/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ" Лізінг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що 21.01.2008 року ЗАТ « Лізінг інформаційних технологій» в особі Версія- Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07110201 від 02.11.2007року) та відповідачем був укладений договір № 08012807 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.5 Перехідних положень Закону України « Про акціонерні товариства» ЗАТ « Лізинг інформаційний товариств» змінило найменування, правонаступником якого є ПАТ « Лізинг інформаційний технологій». Згідно п.1.1 договору відповідач приймає участь в системі Lease IT, отримує обладнання та інші товари від постачальника - учасників системи Lease IT, а також отримує послуги, на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом Lease IT, а позивач, зобов'язується на підставі заяви клієнта забезпечити передання клієнту товарів( ІТ- обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраних клієнтом постачальників та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом Lease IT. Відповідно до п.1.2 договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи Lease IT. На підставі п.2.2 договору, а також п.4.9 правил, позивач надав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується накладною- вимогою № 20083388 від 28.01.2008року. Загальна вартість переданого обладнання становить 5492,00грн. Відповідно до умов договору він укладався на строк протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання. Відповідач же не виконав належно своїх зобов'язань, оскільки не в повній мірі сплачував платежі в результаті чого виникла заборгованість по сплаті платежів. Таким чином станом на 21.01.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 225,22 гривень. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму боргу 12 225,22 гривень, та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.01.2008 року ЗАТ « Лізінг інформаційних технологій» в особі Версія- Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07110201 від 02.11.2007року) та відповідачем був укладений договір № 08012807 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.5 Перехідних положень Закону України « Про акціонерні товариства» ЗАТ « Лізинг інформаційний товариств» змінило найменування, правонаступником якого є ПАТ « Лізинг інформаційний технологій».

Згідно п.1.1 договору відповідач приймає участь в системі Lease IT, отримує обладнання та інші товари від постачальника - учасників системи Lease IT, а також отримує послуги, на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом Lease IT, а позивач, зобов'язується на підставі заяви клієнта забезпечити передання клієнту товарів( ІТ- обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраних клієнтом постачальників та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом Lease IT.

Відповідно до п.1.2 договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи Lease IT.

На підставі п.2.2 договору, а також п.4.9 правил, позивач надав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується накладною- вимогою № 20083388 від 28.01.2008року. Згідно п.2.1 договору, умови за якими обладнання, інші товари та послуги передаються клієнту, визначаються пакетами Lease IT. Згідно заявки відповідача, ним обрано пакет Lease IT Інвайт. Згідно п.6.2 правил, визначено, що строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починаються з дня передачі обладнання клієнту і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом Lease IT строку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Ст.. 623 ЦК України передбачає, що боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ" Лізінг інформаційних технологій " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 04210 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ" Лізінг інформаційних технологій"( ПрАТ «Лізинг ІТ», адреса реєстрації м. Київ, пр.-т Оболонський 28,р\р26008037217801 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ33149830) сума заборгованості за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 12 225( дванадцять тисяч двісті двадцять п'ять) грн.. 22коп. та суму судового збору в розмірі 229( двісті двадцять дев'ять) грн.. 41 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя О. М. Луценко