Ухвала суду № 31093645, 26.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

26.04.2013 Справа № 756/3528/13-ц

Справа ун. № 756/3528/13-ц

пр.№6\756/301/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчих провадженнях, -

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою представника ПАТ « УкрСибанк» просить суд змінити сторону в виконавчих провадженнях по справі № 2-711/11 стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю « Кей Колект», що знаходиться за адресою 04070 м. Київ, вул.. Іллінська,8, ЄДРПОУ 37825968.

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АКІБ « УкрСиббанк», відділення № 681 АКІБ « УкрСиббанк» в м. Києві, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки відмовити. Зустрічний позов ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк»( місцезнаходження м. Харків, МФО 3510005, ідентифікаційний код 09807750 р\р3739111285927), суму заборгованості за кредитним договором № 11387978000 від 27.08.2008року у розмірі 956 068( дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім) гривень 12 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1700( одна тисяча сімсот) грн.. та суму сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120( сто двадцять) грн..00коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2011року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилено. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2011року залишено без змін.

12.12.2011р. ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ « Кей Колект» уклали договір Факторинга №1, Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки № б\н, за якими право вимоги кредитної заборгованості ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кредитним договором № 11387978000 від 27.08.2008р., договором іпотеки № 92803 від 27.08.2008р., відступлені ТОВ « Кей- Колект».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчих провадженнях задовольнити.

Змінити сторону в виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів по справі № 2-711/11, виданих Оболонським районним судом, сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме: ТОВ « Кей-Колект», що знаходиться за адресою 04070 м. Київ, вул. Іллінська 8, під'їзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п\р26506359049000 в ПАТ « УкрСиббанк», МФО351005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М. Луценко