Постанова № 31093525, 18.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 квітня 2013 року 09:00 № 826/3936/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шулежка В.П.,

при секретарі Воронюк М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" Куреного Олександра Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" Куреного Олександра Вікторовича про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду щодо відмови визнати позивачів вкладниками ПАТ «ЕРДЕ БАНК» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на вказані суми; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду визнати позивачів вкладниками ПАТ «ЕРДЕ БАНК» на вказані суми; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду включити позивачів до переліку вкладників ПАТ «ЕРДЕ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми відшкодування на користь позивачів у зазначених розмірах.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що своєю відмовою визнати позивачів вкладниками ПАТ «ЕРДЕ БАНК» у розумінні п. п. 3, 4 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відповідач порушив права позивачів, що передбачені ст. ст. 21, 22, 24 Конституції України, ст. ст. 26, 28, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ст. ст. 633, 1066, 1067 Цивільного кодексу України та безпідставно позбавив позивачів права на відшкодування грошових коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому представники позивачів позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав, подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 26.03.2013р. та повістка вручена відповідачу за 2 дні до судового засідання, що унеможливлює здійснення належної підготовку до засідання та надання обґрунтованих заперечень проти позову.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, дані твердження відповідача не відповідають дійсності, оскільки ухвала суду і повістка отримана відповідачем 05.04.2013р., в той час як судове засідання відбулось 09.04.2013р.

У зв'язку із наведеними обставинами суд визнав неприбуття відповідача у судове засідання неповажним і ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст.128 КАС України, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (далі - Позивач 1) 06.09.2012 р. внесла в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 125 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 06-64031/С від 06.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується Бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/012-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 1 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_1 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 1 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 1 звернулась до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 1 звернулася до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 13.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок), які були раніше внесені позивачем 1 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з Квитанцією № 06-64031/С від 06.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 1 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття поточного рахунку.

В той же час, 29.10.2012 р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення щодо здійснення тимчасової адміністрації та призначення Уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію АТ «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 3 місяці з 30.10.2012 р. по 29.01.2013 р.

Постановою Правління Національного банку України від 09.01.2013р. № 4 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЕРДЕ БАНК» 10.01.2013 р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про призначення Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку АТ «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича.

Позивач 1 звернулася з письмовою заявою від 05.11.2012 р до Уповноваженої особи Фонду, в якій просила повернути належні їй грошові кошти в сумі 125 000,00 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/12, в якій повідомила, що він не визнає позивача 1 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Окрім того, 06.09.2012р. ОСОБА_2 (далі - Позивач 2), як платник внесла в Касу № 1 Відділення № 34 «АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 104 423,36 грн., що підтверджується квитанцією № 06-63882/С від 06.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем 2 в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль. Факт внесення позивачем 2 грошових коштів в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» підтверджується квитанцією № 06-63882/С від 06.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку..

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені позивачем 2 грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 05.03.2013 р. з вих. № 12/02/8.10/007-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 2 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_2 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 1 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

З урахуванням цих обставин позивач 2 звернулася до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 12.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на ім'я ОСОБА_2 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 104 423,36 грн., які були раніше внесені в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з Квитанцією № 06-63882/С від 06.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 2 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття поточного рахунку.

Позивач 2 звернулась з письмовою заявою від 05.11.2012р. до Уповноваженої особи Фонду щодо повернення належних їй грошових коштів в сумі 104 423,36 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/8, в якій повідомила, що не визнає позивача 2 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, з матеріалів справи вбачається, що 05.09.2012 р. ОСОБА_3 (далі - Позивач 3), як платник внесла в Касу № 1 Відділення № 34 «АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 145 475,42 грн., що підтверджується квитанцією № 05-63694/С від 05.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/011-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 3 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_1 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 3 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 3 звернулась до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 3 звернулася до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 11.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 145 475,42 грн., які були раніше внесені позивачем 3 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з Квитанцією № 05-63694/С від 05.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 3 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття на своє ім'я поточного рахунку.

Позивач 3 звернулася з письмовою заявою від 05.11.2012 р до Уповноваженої особи Фонду, в якій просила повернути належні їй грошові кошти в сумі 145 475,42 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/11, в якій повідомила, що не визнає позивача 3 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, 05.09.2012 р. ОСОБА_4 (далі - Позивач 4), як платник вніс в Касу № 1 Відділення № 34 «АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 149 900,00 грн., що підтверджується квитанцією № 03-62338/С від 02.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/008-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 4 щодо переказу грошових коштів останній звернувся до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 4 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 4 звернувся до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 4 звернувся до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 13.09.2012 р., в якому останній прийняв (акцептував) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагав від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні йому грошові кошти в сумі 149 900,00 грн., які були раніше внесені позивачем 4 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з квитанцією № 03-62338/С від 02.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 4 надав в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття поточного рахунку.

Позивач 4 звернувся з письмовою заявою від 04.11.2012 р до Уповноваженої особи Фонду, в якій просив повернути належні йому грошові кошти в сумі 149 900,00 грн.

У відповідь на заяву від 04.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/6, в якій повідомила, що не визнає позивача 4 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, 04.09.2012 р. ОСОБА_5 (далі - Позивач 5), як платник вніс в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 120 555,36 грн., що підтверджується квитанцією № 04-62891/С від 04.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/009-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 5 щодо переказу грошових коштів останній звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 5 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 5 звернувся до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 5 звернувся до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 10.09.2012 р., в якому останній прийняв (акцептував) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагав від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні йому грошові кошти в сумі 120 555,36 грн., які були раніше внесені позивачем 5 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з квитанцією № 04-62891/С від 04.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 5 надав в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття поточного рахунку.

Позивач 5 звернувся з письмовою заявою від 05.11.2012 р до Уповноваженої особи Фонду, в якій просив повернути належні йому грошові кошти в сумі 120 555,36 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/7, в якій повідомила, що не визнає позивача 5 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, з матеріалів справи вбачається, що 06.09.2012 р. ОСОБА_6 (далі - Позивач 6), як платник внесла в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 61 353,36 грн., що підтверджується квитанцією № 06-64010/С від 06.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем 6 в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/010-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 6 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_6 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 6 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 6 звернулась до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 6 звернулася до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 14.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 61 353,36 грн., які були раніше внесені позивачем 6 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з Квитанцією № 06-64010/С від 06.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 6 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття на своє ім'я поточного рахунку.

Позивач 6 звернулася з письмовою заявою від 05.11.2012 р. до Уповноваженої особи Фонду, в якій просила повернути належні їй грошові кошти в сумі 61 353,36 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/5, в якій повідомила, що не визнає позивача 6 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Окрім того, 02.09.2012 р. та 03.09.2012 р. ОСОБА_7 (далі - Позивач 7), як платник вніс в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 98 000,00 грн. двома рівними платежами по 49 000,00 грн., що підтверджується квитанціями № 03-62389/С від 02.09.2012 р. та № 03-62510/С від 03.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада» від 11.03.2013 р. з вих. № 12/11/8.10/004-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 7 щодо переказу грошових коштів ОСОБА_7 звернувся до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті на ім'я позивача 7 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 7 звернувся до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 7 звернувся до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 11.09.2012 р., в якому останній прийняв (акцептував) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагав від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні йому грошові кошти в сумі 98 000,00 грн., які були раніше внесені позивачем 7 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з квитанціями № 03-62389/С від 02.09.2012 р. та № 03-62510/С від 03.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 7 надав в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття поточного рахунку.

Позивач 7 звернувся з письмовою заявою від 05.11.2012 р до Уповноваженої особи Фонду, в якій просив повернути належні йому грошові кошти в сумі 98 000,00 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/13, в якій повідомила, що не визнає позивача 7 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, з матеріалів справи вбачається, 04.09.2012 р. ОСОБА_8 (далі - Позивач 8), як платник внесла в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 140 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 04-62763/С від 04.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем 8 в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/013-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 8 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_8 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті ім'я позивача 8 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 8 звернулась до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 8 звернулася до АТ «ЕРДЕ БАНК з офіційним листом-вимогою від 14.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 140 000,00 грн., які були раніше внесені позивачем 8 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з квитанцією № 04-62763/С від 04.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 8 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття на своє ім'я поточного рахунку.

Позивач 8 звернулася з письмовою заявою від 05.11.2012 р. до Уповноваженої особи Фонду, в якій просила повернути належні їй грошові кошти в сумі 140 000,00 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/9, в якій повідомила, що не визнає позивача 8 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Окрім того, судом встановлено, що 04.09.2012 р. та 05.09.2012 р. ОСОБА_9 (далі - Позивач 9), як платник внесла в Касу № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» в готівковій формі грошові кошти в сумі 298 000,00 грн. двома рівними платежами по 149 000,00 грн. що підтверджується квитанціями № 04-63191/С від 04.09.2012 р. та № 05-63617/С від 05.09.2012 р. з підписом касира та відбитком печатки банку.

Зазначені грошові кошти внесені позивачем 9 в касу банку з метою перерахування їх на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» в якості оплати за придбаний автомобіль.

АТ «ЕРДЕ БАНК» не виконало своїх зобов'язань та не перерахувало внесені грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «ВіДі Автострада», що підтверджується бухгалтерською довідкою ТОВ «ВіДі Автострада від 11.03.2013 р. з вих. № 12/2/8.10/014-13.

У зв'язку із невиконанням АТ «ЕРДЕ БАНК» доручення позивача 9 щодо переказу грошових коштів остання звернулася до працівників Каси № 1 Відділення № 34 АТ «ЕРДЕ БАНК» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58) з проханням відкрити на ім'я ОСОБА_9 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні).

Проте, працівниками банку відмовлено у відкритті ім'я позивача 9 в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточного рахунку.

В зв'язку з цим позивач 9 звернулась до центрального офісу АТ «ЕРДЕ БАНК» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 (літера А). В центральному офісі АТ «ЕРДЕ БАНК» працівники банку надали вичерпну інформацію про умови та порядок відкриття поточних рахунків фізичним особам.

З урахуванням цих обставин позивач 9 звернулася до АТ "ЕРДЕ БАНК" з офіційним листом-вимогою від 17.09.2012 р., в якому остання прийняла (акцептувала) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку та вимагала від АТ «ЕРДЕ БАНК» відкрити на своє ім'я в АТ «ЕРДЕ БАНК» поточний рахунок в національній валюті України (гривні) і зарахувати на цей поточний рахунок належні їй грошові кошти в сумі 298 000,00 грн., які були раніше внесені позивачем 8 в касу АТ «ЕРДЕ БАНК» згідно з квитанціями № 04-63191/С від 04.09.2012 р. та № 05-63617/С від 05.09.2012 р. та не були перераховані банком одержувачу цих коштів. В додатках до вказаного листа-вимоги позивач 9 надала в АТ «ЕРДЕ БАНК» всі необхідні документи, які вимагалися АТ «ЕРДЕ БАНК» та законодавством України для відкриття на своє ім'я поточного рахунку.

Позивач 9 звернулася з письмовою заявою від 05.11.2012 р. до Уповноваженої особи Фонду, в якій просила повернути належні їй грошові кошти в сумі 298 000,00 грн.

У відповідь на заяву від 05.11.2012 р. Уповноважена особа Фонду надала письмову відповідь від 05.12.2012 р. з вих. № 7250/10, в якій повідомила, що не визнає позивача 9 вкладником у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Позивачі, вважаючи, що Уповноважена особа Фонду безпідставно позбавила їх права на відшкодування грошових коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до порядку, передбаченого ст. ст. 26, 28, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», звернулись до суду за захистом своїх порушених прав.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації, задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону.

Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною четвертою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд не відшкодовує кошти:

1) передані банку в довірче управління;

2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;

3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника;

4) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;

5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб'єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;

6) розміщені на вклад власником істотної участі банку;

7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;

8) за вкладом у банку, що є предметом застави та забезпечує виконання зобов'язань вкладника перед цим банком, в обсязі таких зобов'язань;

9) за вкладами у філіях іноземних банків.

Відповідно до положень статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр», «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Відповідно до пункту 9 розділу IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 за №1548/21860, для отримання коштів вкладник або інша особа (представник, спадкоємець тощо) звертається до Фонду із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування. Рекомендована форма заяви наведена в додатку 11 до цього Положення.

До заяви додаються:

копія паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу) - сторінки, що містять прізвище, ім'я, по батькові, інформацію про серію, номер, найменування або код органу, що видав документ, дату видачі, місце проживання або місце перебування;

копія документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або копія сторінки паспорта, у якому органами державної податкової служби зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.

Заяви про виплату гарантованої суми відшкодування розглядаються у строк, що не перевищує трьох календарних місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявами про повернення належних їм грошових коштів.

Разом з тим, позивачі не отримали свої кошти, оскільки Уповноважена особа Фонду не визнала позивачів вкладниками у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Нормами ст. 1067 Цивільного кодексу України прямо передбачено, що банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами.

В той же час, судом встановлено, що позивачі зі свого боку виконали всі необхідні дії щодо укладення з АТ «ЕРДЕ БАНК» договору банківського рахунку. Відповідно до ст. ст. 205, 638, 640 Цивільного кодексу України, зокрема, позивачі своїми фактичними діями повністю та безумовно погодились і прийняли (акцептували) публічну пропозицію АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо умов та порядку відкриття поточних рахунків фізичним особам на умовах укладення публічного договору банківського рахунку, надавши банку всі необхідні для цього документи.

В силу ч. 4 ст. 633 Цивільного кодексу України банк не мав права відмовитися від укладення із позивачами публічного договору банківського рахунку.

Враховуючи зазначені обставини, суд погоджується із твердженнями позивача, що між останніми та АТ «ЕРДЕ БАНК» існують укладені договори банківського рахунку та на вказані рахунки банком зараховані суми грошових котів, сплачених позивачем до банку.

За таких обставин, відповідачем необґрунтовано не включено позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" Куреного Олександра Вікторовича про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду щодо відмови визнати позивачів вкладниками ПАТ «ЕРДЕ БАНК» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на вказані суми; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду визнати позивачів вкладниками ПАТ «ЕРДЕ БАНК» на вказані суми: зобов'язання Уповноваженої особи Фонду включити позивачів до переліку вкладників ПАТ «ЕРДЕ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми відшкодування на користь позивачів у зазначених розмірах підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач по справі, як суб'єкт владних повноважень, повністю виконав покладений на нього обов'язок щодо доказування.

В даному випадку відповідач, як суб'єкт владних повноважень не виконав покладений на нього законом обов'язок і не довів правомірність своїх дій.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази правомірності дій відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича щодо відмови визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вкладниками Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вкладниками Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича включити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» (код за ЄДРПОУ 34817907, МФО 380667), які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми відшкодування на користь ОСОБА_1 - у розмірі 125 000,00 грн., ОСОБА_2 - у розмірі 104 423,36 грн., ОСОБА_3 - у розмірі 145 475,42 грн., ОСОБА_4 - у розмірі 149 900,00 грн., ОСОБА_5 - у розмірі 120 555,36, ОСОБА_6 - у розмірі 61 353,36 грн., ОСОБА_7 - у розмірі 98 000,00 грн., ОСОБА_8 - у розмірі 140 000, 00 грн., ОСОБА_9 - у розмірі 298 000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко