Ухвала суду № 31092881, 11.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 806/915/13-a

Категорія 8.1.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Фещук А.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Бердичівський" про стягнення 48893,79 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року позов Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Бердичівський" задоволено.

При виготовленні постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року в другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме: замість - "48893 (сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп.", помилково вказано - "48893 (сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 97 (дев'яносто сім) коп.".

Згідно зі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Бердичівський" про стягнення 48893,79 грн., а саме: замість помилково вказаного "48893 (сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 97 (дев'яносто сім) коп.", вважати правильним - "48893 (сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп.".

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 11 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.В. Фещук