ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2531/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2013 року Дочірнє підприємство "Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2013 року №0000172303.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2531/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати відповідачу до 23 травня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 23 травня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за перевіряємий період;
- довідку з ЄДР стосовно ПП "Рест-Профі" із зазначенням повної інформації;
- належним чином завірену копії актів ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 18 травня 2012 року № 404/2305/35860329 та від 12 червня 2012 року № 517/2204/35860329;
- належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2013 року № 0000172303;
- відомості щодо анулювання 25 травня 2012 року ДПІ у Дзержинському райооні м. Харкова ПП "Рест-профі" свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100121088 від 11 червня 2008 року;
- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ДП "Плюс" ТОВ "Компанія"Приват-Плюс" та його контрагента - ПП "Рест-Профі".
Зобов'язати позивача до 23 березня 2013 року надати до суду:
- всі первинні документи бухгалтерського обліку (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення (договір №КИУ 04/01/12-02 від 04 січня 2012 року про надання консультаційно-інформаційних послуг, акти виконаних робіт (надання послуг) до договору №КИУ 04/01/12-02 від 04 січня 2012 року, звіти по договору про надання №КИУ 04/01/12-02 від 04 січня 2012 року про надання консультаційно-інформаційних послуг, рахунки фактури, виписки банківських установ щодо оплати наданих послуг та виконаних робіт, податкові накладні, документацію на виконання робіт тощо);
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару, робіт (послуг);
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 31091092, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2531/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: