Ухвала суду № 31088848, 08.05.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

3

Справа 0907/19199/2012

Провадження № 11-кп/779/18/2013

Категорія ч.2 ст. 309 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Попович В.С.

Суддя-доповідач

Кавацюк М.Ф.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кавацюка М.Ф.,

суддів Дячука В.М., Іванів О.Й.,

з участю секретаря с/з Лавриновича С.Я.,

прокурора Вирсти Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження № 12012090010000188 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3, на вирок Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

вказаним вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Івано-Франківським міським судом: 20 березня 2000 року за ч.2 ст.206, ч.1, ч.2 ст.142, ч.2 ст.141, ч.2 ст.17, ч.1 ст.118, ст. 42 КК України 1960 року на строк 6 років позбавлення волі, 12 травня 2006 року за ч.2 ст.186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, 07 червня 2011 рок за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ст.70 КК України на строк 1 рік 3 місяці обмеження волі, покарання відбув повністю, звільнився 31 липня 2012 року,громадянина України,

визнано винним, засуджено і призначено покарання:

- за ст.309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання, з 23 січня 2013 роки.

У строк відбування покарання зарахувати час тримання під вартою, з 23 січня 2013 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді тримання під вартою.

За вироком суду засуджений ОСОБА_3 вчинив повторно незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин: 23 вересня 2012 року, близько 01. год.30 хв. ОСОБА_3, проходячи біля магазину «Христина», що по вул. Гаркуші в м.Івано-Франківську, знайшов згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який підняв і поклав до лівої задньої кишені своїх штанів. Після цього, близько 02 год., проходячи по вул. Привокзальна Площа, що в м.Івано-Франківську, він був зупинений працівниками міліції. Під час поверхневого огляду ОСОБА_3, в його задній лівій кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 5,4 грама.

В своїй апеляції ОСОБА_3 вважає даний вирок незаконним, оскільки призначене покарання є надто суворим. Просить змінити даний вирок і призначити менш суворе покарання.

Заслухавши доповідь судді Кавацюка М.Ф., пояснення прокурора, який просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок суду без змін, оскільки вважає його законним та обґрунтованим; дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить, підстав для її задоволення.

Вина, кваліфікація дій ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.

При призначенні покарання суд згідно ст. 65 КК України в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненного, його судимість, особу винного, а також пом'якшуючі покарання обставини, на які апелянт посилається в апеляції, зокрема те, що він повністю визнав вину, розкаявся у вчиненому, сприяв слідству, При цьому судом взято до уваги обтяжуючу покарання обставину - вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння та у стані, викликаному вживання наркотичних засобів. За таких обставин, врахувавши вимоги ст. 65 КК України, суд визначив мінімальний строк позбавлення волі, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України

Крім того, призначаючи покарання ОСОБА_3, суд врахував і ту обставину, що він був раніше судимий за ст.309 ч.1 КК України, і звільнившись з місць позбавлення волі 31 липня 2012 року, у вересні 2012 року знову вчинив аналогічний злочин.

З огляду на наведене, підстав для застосування ст. 69 КК України і задоволення апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, ,419 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2013 щодо нього - без змін.

Судді : Кавацюк М.Ф.

Дячук В.М.

Іванів О.Й.

Згідно з оригіналом

Суддя Кавацюк М.Ф.