Ухвала суду № 31082325, 25.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/488/13

ун. № 759/6373/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва Кривов»яз А.П. при секретарі Чірковій М.М. за участю прокурора Кокоші М.М., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013110080005899 від 24.04.2013 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Кокошою М.М. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, грузина, громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Варкатель» АДРЕСА_1, не маючого постійного місця проживання в м.Києві, в Україні не зареєстрованого та без постійного місця проживання, раніше не засудженого, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Кокоши М.М., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_4-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2013 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором Кокошою М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, якому оголошено про підозру в тому, що ОСОБА_4, 23.04.2013, приблизно о 22 год. 30 хв., разом з ОСОБА_6 знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Електронмаш» навпроти буд. 4 по вул. Велика Кільцева дорога в місті Києві, помітили припаркований автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, та з якого, за попереднім зговором, вчинили крадіжку чужого майна, яке належить останній.

24 квітня 2013 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення на підставі ст.208 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4Т інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 23.04.2013 року;

- протоколом огляду місця події від 23.04.2013 року, згідно якого у ОСОБА_6 було вилучено пристрій, схожий на брелок сигналізації від автомобіля за допомогою якого останній відчинив двері автомобіля НОМЕР_2;

- протоколом огляду місця події від 23.04.2013 року, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено GPS навігатор марки «Діджітал»;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 в Україні не зареєстрований та без постійного місця проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, може вчиняти інші правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п’яти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статейст. ст. 32, 131, 132, 176 – 178, 183- 184, 193-194,196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 23 червня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк затримання рахувати з моменту затримання.

Згідно ст.182-183 КПК України ОСОБА_4 визначити розмір застави 20 (двадцяти) розмірів мінімальних зарплат, що становить 22 940 (двадцять дві тисячі дев»ятсот сорок) гривень, та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва для внесення застави (код ЄРДПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040) та надати документ, що підтверджує – органу у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з під варти покласти на ОСОБА_4, обов’язки у відповідності до ст. 182 КПК України:

· з’являтись на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з’явитись через поважні причини-завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

· не відлучатися із населеного пункту в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

· повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходься кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз’яснити ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обов’язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленого законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва

Копію цієї ухвали мені вручено « »__ 2013 року

о“__” год. “__” хв.

Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ________ ОСОБА_4