Рішення № 31080218, 05.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

05.04.2013

Справа № 1519/19513/2012

Провадження № 2о/521/49/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді- Роїк Д.Я.

при секретарі- Чайковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту постійного проживання до 1990 року, а саме в період з 09.01.1978 року до 13.07.1982 року у м. Миколаєві, Миколаївської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є дідом заявника. При цьому заявник посилається на те, що він станом на 01.10.2012 року є громадянином республіки Молдова, та має намір припинити наявне громадянство та набути громадянство України. Також заявник вказує, що є онуком померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в період з 09.01.1978 року до 13.07.1982 року постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для звернення до Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області з вимогою про набуття громадянства України. Однак, Головним управлінням Державної Міграційної служби України в Одеській області йому було запропоновано звернутись до суду з завою про встановлення вищезазначеного факту, внаслідок чого заявник змушений звернутись до суду.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що місцем смерті ОСОБА_2 є місто Миколаїв Миколаївської області. Вказане підтверджується Свідоцтва про смерть від 27.08.2012 року серія І-ФП №167345 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження серія ЧЩ №007562 від 19.01.1956 року виданого республіканським РАЦС МРСР м. Кишинів та Свідоцтвом про народження серія І-ЧЭ №115567 від 02.10.1958 року виданого Кишинівським міським РАЦС МРСР.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 09.01.1978 року по 02.08.1982 року. Вказане підтверджується довідкою №3657 від 28.08.2012 року, виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством міста Миколаєва (код ЄДРПОУ 31671292).

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Вказане підтверджується актовим записом про смерть № 2372 від 15.07.1982 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання до 1990 року, а саме в період з 09.01.1978 року до 13.07.1982 року у м. Миколаєві Миколаївської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є дідом ОСОБА_1 Вікторовича14.12.1957 року народження.

Керуючись п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 29 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 213, 215, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, факт постійного проживання до 1990 року, а саме в період з 09.01.1978 року до 13.07.1982 року у м. Миколаєві Миколаївської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: